首页分享家门口发现“蟑螂”，住户赶紧喷杀虫剂，不料竟是邻居养的宠物?！赔偿400元

家门口发现“蟑螂”，住户赶紧喷杀虫剂，不料竟是邻居养的宠物?！赔偿400元

来源：萌宠菠菠乐园时间：2025-07-07 02:43

近日，杭州一小区住户杨某在家门口发现疑似蟑螂的踪迹，迅速用杀虫剂进行消杀，没想到的是，他喷洒药剂杀掉的竟然是邻居养的 “宠物”螳螂……

二十出头的小孟在家中养了两只螳螂，分别装在两个带盖子的小塑料盒中。发现宠物遇害后，小孟与杨某发生了激烈的争执，并就损害赔偿问题谈了很久。

经过民警调解，两人最终协商一致。邻居杨某向小孟赔偿400元，至此，这起因宠物螳螂引发的邻里纠纷得以平息。

无论是蟑螂还是螳螂

当作宠物来养，已不是新鲜事

浙江省林业局森林资源监测中心的王老师从事两栖爬行类动物研究工作很多年，对昆虫、异宠等研究较深。

“小孟养的是魔花螳螂，是一种原产于非洲的常见宠物螳螂品种。”王老师介绍，作为宠物养的螳螂基本是国外品种，在《国家重点保护野生动物名录》和濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）中，螳螂这一支是不存在的，因此养螳螂不是违法行为。

王老师表示，把螳螂、蟑螂等昆虫当作宠物来养，其实不是一件新鲜事，至少国内在二十多年前就出现了，它们属于异宠，有别于猫狗等传统宠物。

记者在社交平台看到，有很多网友选择蟑螂当作宠物，涉及品种包括马达加斯加发声蟑螂、黑马岛蟑螂、杜比亚蟑螂等等。

饲养异宠出现邻里纠纷

法律界人士怎么说

这起事件以400元赔偿了结，但背后也暴露出法律空白。

法律界人士指出，本案存在三大亟待解决的核心争议点。

首先，我国现行法律法规尚未对 “宠物螳螂” 这类非传统宠物的饲养资质、合法性作出明确界定。

这一法律空白直接影响侵权责任的认定：若孟某某饲养宠物螳螂的行为合法合规，那么杨某某的杀虫行为可能构成民事侵权，需依法承担损害赔偿责任；反之，若饲养行为本身违反相关规定，孟某某则需自行承担部分或全部损失。

其次，宠物螳螂的价值认定存在技术障碍。

在市场上，普通螳螂价值微乎其微，但特殊品种的宠物螳螂价值则需专业机构进行鉴定，才能确定具体损失金额。

最后，小孟在饲养过程中是否切实履行 “安全管理义务”。

即是否采取有效防护措施，防止宠物螳螂外溢进入公共区域，也是判定双方过错责任的重要依据。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

所属分类：萌宠日常