宠物税应该是什么样的？

宠物税应该是直接税，对狗粮等进行征税并不能调动有关部门对宠物管理的积极性，同时，间接征税不能尽可能广的覆盖宠物范围，征税不仅仅为了征，更多的是为了在征税的过程中更科学的对宠物进行管理。

宠物税应该是分类的，不同品类，同一品类不同品种的宠物，应该根据其占用社会资源的大小，进行分级收税，有些不占用公共资源的宠物，可以不征税或者免征税。

宠物税应该是地方分配占大头，征税的目的是为了更好的管理，征收的宠物税，大头应该分配到宠物管理部门，应该本着谁征收，谁拿大头的原则，用好这笔税收。

宠物税应该实行注册制，对登记在册的宠物按法规进行征税，对没有登记过的宠物主人进行交易罚款，督促其登记缴税。

宠物税应该取之于民用之于民，对于宠物税的使用，一部分用于宠物管理部门的日常开支，一部分用在老百姓身上，比如城市流浪狗咬伤市民，对于这种情况，应该使用宠物税支付市民打疫苗的费用。

免责声明

以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布，仅代表发帖用户观点。

相关知识

宠物税应该是什么样的？
合理的养龟环境应该是什么样的？
宠物税的意思
“税力量”为“宠物经济”发展赋能
韩政府讨论引入养宠税
买只宠物狗　得交额外税？
进口宠物食品关税-流通环节都有哪些税
温州平阳：“税力量”守护宠物小镇蓬勃发展
韩国要收“养宠税”了？德国已收养狗税多年，遗弃最高可罚款70万元
经济学家萧灼基建议征收宠物税等高消费税扶贫

网址: 宠物税应该是什么样的？ https://www.mcbbbk.com/newsview1266955.html