乌龟高空坠落：可怜的孩子 可悲的乌龟

2024年底，广东韶关某小区发生一起令人痛心的悲剧：一只从高空坠落的宠物龟砸中一名幼童头部，孩子经抢救无效身亡。2025年6月9日，法院一审判决乌龟饲养人张某承担侵权责任，需分期赔偿128万元。这起天降乌龟事件不仅引发公众对动物坠落是否等同于高空抛物的争议，更撕开了城市公共安全与宠物饲养责任的深层命题。

我们一起来回顾下这起事件，赵某夫妇带孩子在小区玩耍时，一只从高层坠落的乌龟突然砸中孩子头部。尽管家属紧急送医，孩子仍因颅脑损伤不治身亡。据调查，乌龟饲养人张某称龟是自行坠落，并非人为抛掷，认为自身无责。而物业因未被找到未尽安全保障义务的直接证据，未被追责。但法院审理认为，张某作为宠物所有人，对动物负有管理义务，其阳台未设置防护设施，导致乌龟因向光移动意外坠落，构成《民法典》第1253条规定的，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的情形，需承担侵权赔偿责任。网友对乌龟坠落为何赔128万存在质疑，甚至猜测家属有背景。事实上，赔偿金额并非随意判定：根据《民法典》及人身损害赔偿标准，死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，60岁以下统一按20年计算。结合韶关当地2024年经济数据，这一数字符合法定计算方式。更关键的是，法律在此案中明确了一个原则：饲养人对宠物的管理责任，不能因非主观抛物而免除。即使动物自行坠落，若因管理疏漏导致危险发生，饲养人仍需为后果负责。

事件发酵后，网络声音两极分化：同情饲养人的部分网友认为张某倒霉，“乌龟自己掉下去，又不是故意扔的，为何要承担巨额赔偿？”支持追责的网友认为，高空坠物案件中，过错推定原则是核心——除非所有人能证明自己无过错，否则需担责。这与花盆坠落砸伤人同理，饲养人对宠物活动空间的安全防护义务，是避免此类风险的基本要求。

值得注意的是，事件暴露了公众对动物管理责任的认知盲区。数据显示，我国每年因高空坠物引发的伤亡案件超千起，从烟灰缸、花盆到宠物，天上掉下来的危险”从未停止。2021年《民法典》明确高空坠物责任划分后，类似案件追责效率提升，但如何防患于未然仍是社会痛点。乌龟为何会跳楼？动物行为学解释：龟类对光线敏感，常向光源移动，若阳台无护栏或防护网，极易因攀爬坠落。这并非个例：曾有装修工人因一枚螺帽从高楼坠落吓出冷汗，更有宠物猫、狗坠落导致路人受伤的案例。对此，小洪书从法律和生活两个层面给出的建议是：法律层面：《民法典》第1254条明确高空抛物者需担责，物业有安全保障义务，饲养人需强化宠物活动空间安全管理意识；生活层面：阳台加装防护网、封闭窗户缝隙、避免在高层外沿放置宠物笼具，都是低成本却能救命的措施。

幼童的离世是家庭无法愈合的伤口，饲养人背负的债务也令人唏嘘。但这起事件的意义，远不止于谁该赔钱：它警示每个城市居民，高楼生活中的每个细节都与公共安全相连。当我们在阳台养花、养宠物时，多一份对高空风险的敬畏，或许就能避免下一场悲剧。毕竟，法律裁定的赔偿是对生命的告慰，而真正的安全，需要每个人从管好自家阳台开始构建。

相关知识

乌龟高空坠落：可怜的孩子 可悲的乌龟
饲养宠物需谨慎 高空坠落引赔偿
乌龟坠落砸死女童后续，主人判赔128万，不服上诉改30天分期付款
从天而降的乌龟砸中孩子头部致其死亡 饲主被判赔偿130万
天降鳄龟！山东一宠物龟高空“越狱”，汽车被砸破，万幸人没事
宠物高空坠落致人损害,饲养人应承担赔偿责任！
宠物龟从8楼掉落砸碎车玻璃，如何防范高空坠物？
高空坠猫砸晕老人，我们应该怎么预防宠物高空坠落呢？
宠物龟从8楼掉落砸碎车玻璃！科普：高空坠物有多危险
宠物龟从8楼掉落砸碎车玻璃！科普：高空坠物很危险

网址: 乌龟高空坠落：可怜的孩子 可悲的乌龟 https://www.mcbbbk.com/newsview1305193.html