狗奴终结者：保护女性和孩子，才能更好的保护宠物
狗奴终结者：
保护女性和孩子，
才能更好的保护宠物
文 | 雾满拦江
四川有个2岁小姑娘，被恶狗咬伤：
打开网易新闻 查看精彩图片
事件发生后，有些地方开始打狗。
网友看不下去了：
打开网易新闻 查看精彩图片
“擅自”杀死流浪狗的人士——比如说保安，就该倒霉了：
打开网易新闻 查看精彩图片
狗友们群起声讨，有位狗友爱狗心切，说了句大概意思 “孩子没有了，他父母还可以再生一个，狗呢？”的话（狗友的话，贴子查不到了，但网友的愤怒反驳贴还在）。
打狗人士迅速反击：
打开网易新闻 查看精彩图片
所以问题来了，我们对于狗狗，到底应该是个什么态度？
那些出没无常的流浪狗，应该如何处理？
第一个问题：爱狗人士和打狗人士，为什么会吵起来呢？
看看爱狗人士的逻辑：
打开网易新闻 查看精彩图片
狗友的对话设计，有问题吗？
——我们也是狗友，死忠狗友。
——我们在家里吃饭，从来是先狗后己，狗吃饱了才轮到自己吃，吃点狗剩下的渣渣……所以我们不是支持捕杀流浪狗和流浪猫，我们只是想分析一下，正确的问题设计，应该是什么样的。
说“正确的问题设计”，意思是说狗友的对话设计，完全是错误的。
狗友对话设计，错在哪里呢？
我们也可以模仿狗友，设计对话：
问：为什么要收缴民间武器枪支？这些武器伤人了吗？
答：现在没伤人 你能保证以后都不伤人？
问：为什么不把伤害人的人抓起来？
答：为什么抓？他们犯罪了吗？
问：那你能保证他们以后都不犯罪？
你还可以把“武器”替换成“法律禁止的不可描述服务”，你甚至可以把刑法上的所有犯罪行为都替代进去，然后你会发现，每个逻辑都是成立的。
这是为什么呢？
这是因为流浪狗事件，并不是个是非对错问题。
——而是个一刀切的规则。
就好比红灯停，绿灯行，不是红灯邪恶，绿灯善良，也不是红灯错误，绿灯正确，就是这么规定一下。
你规定个红灯行，绿灯停也成——怎么规定都没错，重要的是这个规定要统一，你不能这条街上红灯停，绿灯行，到下个路口就变了，那大家就会无所适从，彻底疯掉的。
应该如何对待流浪狗，本身就是个规定。
——看只看这个规定，对哪方面更有利。
第二个问题，为什么有人宠溺流浪狗，有人却要打杀呢？
我们说，狗友的对话设计，逻辑是错的：
可是狗友错在哪里呢？
错就错在狗友根本就不知道打狗人士，为什么要打狗，甚至杀死流浪狗。
事实上，狗友是知道社会人士，为什么打狗的。
但狗友假装不知道，假装各种无辜傻白甜，以达到坑爹害人的目的。
——我也是狗友，但我讨厌假装傻白甜的害人狗友。
道不同，不相撸狗，OK？
回到问题原点——回到四川被恶狗咬伤的小姑娘事件上来。
网上有事件视频：一只黑色罗威纳，和一只白色拉布拉多，拉布拉多是只善良狗，傻傻的样子。罗威纳却一直在巡视地盘，呈现捕猎姿态。
成年人经过，罗威纳点头致意，意思说你这只猎物好大只，咱咬不过你，放你一马。
然后2岁的孩子出来了。
视频中，罗威纳全身都写着“哎呀妈美味小猎物终于来了看本狗是如何捕猎的吧……”罗威纳冲上去，疯狂噬咬小女孩儿。
一群成年人冲上来，想夺下罗威纳口中的孩子。
但罗威纳一副“这是我打的猎物你们想吃自己去打不要抢我的猎物做狗不要太无耻……”的样子。
整个过程中，罗威纳从未攻击过成年人。
只攻击孩子。
讲到这里，狗友们能听明白吗？
狗是攻击型动物。
这是动物天性。
但狗不是攻击所有人，而是选择目标。
多数狗不会攻击主人——所以狗主人喜欢说：我家狗子不咬人——你家狗子只是不咬你，但它一定会咬它选择的猎物，不然他就不是狗了。
天下狗友，都是成年人，都是野狗的“自己狗”，不会被野狗攻击。
狗狗攻击的目标，多数都是孩子，也包括了一些柔弱的女性。
而且狗子是肢体语言大师，怕狗的小孩子，狗子在八百米之外就能感受到你的恐惧，就会凶猛的冲过来扑猎。
有些人打狗——因为他们家有孩子，有女人，又或是他曾被狗子捕猎过。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
篇幅有限，
加小助手微信获取自救指南。
（04）
最后的问题，我们到底应该如何对待流浪狗？
如果你家里有非常胆小的女性，有孩子，你问问他对门外那些狗子的态度，女性和孩子的回答，一定是瑟瑟颤抖。
她们害怕。
她们希望生活在人类世界，希望温暖而安全。
而不是生活在一个被狗子视为猎物的世界。
所以这世界的规则，到底应该保护谁？
是保护捕猎女性和孩子的掠食者？
还是保护妇女儿童？
发达国家，都是选择保护妇女和儿童。
而不是保护凶残狗子。
你看《猫和老鼠》动画片，片中有只凶残大狗，这只狗的脖子上，套着一个标志性颈圈，表明这条狗，是有主人合法饲养的。
打开网易新闻 查看精彩图片
一旦淘气的猫咪，把狗脖子上的项圈摘掉，瞬间就会有辆捕杀野犬的车子出现，逮住凶残大狗就灭杀。
——然后老鼠就会赶来救这条狗，想办法再把项圈给狗子戴回去。
这就是发达国家的社会规则。
发达国家决计不允许把凶猛的罗威纳，放在到处都是孩子的社区里，让狗狗自由捕猎。这不是养狗，这是杀人。
养狗的人，和狗子有极深的感情，这种感情应该得到尊重。
——但前提是，你应该知道你家的狗，是只捕猎型猛兽。
如果去过非洲荒原，你就会知道。在非洲，羚羊斑马怕猎豹。猎豹怕花豹，花豹怕狮子，狮子怕鬣狗，鬣狗怕成群的野狗——狗子才是大自然的捕猎王者，你凭什么跟狗斗？
狗子不捕猎你，未必就不会捕猎别人。
爱狗没问题，但你不能强制狗子的猎物，也来爱你的狗。
咱们是狗奴，狗子是家人，是祖宗——但只是咱自己的祖宗，不是别人家的祖宗，更不是猎物的祖宗。
正如四川被狗咬伤的小姑娘，你永远不能要求这可怜孩子，去爱那条噬咬她的罗威纳。
此后这孩子，一生都会有心里阴影，见到狗就害怕。
许多人就是这样，小时候或是某种场合，被狗咬过，见到狗就害怕，你不能强制这些人爱你家的狗。而应该带着你家的狗，和人类隔开安全距离。
我们之所以争论，只是因为我们这个社会，还没有为此达成共识，立下规矩。
狗友们揣着明白装糊涂，假装不知道狗会捕猎小朋友，想让我们这个社会的规则，给狗狗绝对的自由空间，而完全不顾孩子和女性的生存空间被压抑。
文明社会规则，一定是保护妇女和孩子，同时也保护小动物。
——但绝对不会把宠物的权利，扩张到压制女性和孩子的程度。
最好的社会规则，一定是女性和孩子的自由空间最大，然后宠物的权益才会受到尊重和保护。
如果故意压缩女性和孩子的空间，很快你就会发现，你的宠物更不会受到保护。
因为在人类的天然认知中，你的宠物地位再高，也高不过人。
你压制了女性和孩子的空间，就是压缩了自家宠物的空间，最终你的狗狗反倒得不到保护。
如果真爱你家狗狗，请保护好女性和孩子。这时候你和你家狗狗，才会真正获得安全与自由，OK？
（*本文配图来自网络）
昨日雾曰
在网友心中，确实有个价值评判体系。
在这个体系里，章子怡和汪峰，都是得分不高的学渣。
直播快讯
10月26日19：30，老雾受视频号邀约，将开启新一期【知识专栏】的直播。
欢迎点击下方预约，老雾在直播间等你！不见不散~
