宠物非接触式致人损害，宠物主人应该承担责任吗？

被宠物犬紧追不舍，女孩摔倒骨折，对于宠物没有直接撕咬或碰撞导致的伤害，宠物犬主人应该承担责任吗？

小编为大家分享一起宠物非接触式致人损害的动物饲养责任纠纷案。

2022年6月，8岁的小乐（化名）在小区玩耍时，被陈某饲养的未拴绳宠物犬追赶，小乐受到惊吓后撒腿就跑，不慎摔倒在地，随后被送往医院救治。经医院诊断其右胫骨中段粉碎性骨折，共计住院治疗30天。2022年8月19日，经衡阳市某司法鉴定所鉴定，结果显示小乐伤后护理期为60日，营养期为75日。因多次协商赔偿事宜未果，小乐及其父亲将陈某诉至法院，请求法院依法判令陈某赔偿小乐医疗费、护理费及营养费等各项损失29296.13元。陈某辩称其饲养的宠物犬并未追赶和撕咬小乐，只愿意承担一半责任。

法院审理后认为，虽然原告摔倒并非宠物犬直接接触所致，但饲养动物的危险性不仅限于撕咬等肢体接触，吠叫、蹿跳、追赶等非接触性行为和危险动作所引起的恐慌伤害也应属于“饲养的动物造成他人损害的”范畴。被告陈某未拴绳牵领并在19时后的休闲散步期间出门遛狗，未尽到注意、管理义务。被告未能有效管理犬只的过错行为与原告受伤的损害结果之间存在因果关系，应当承担相应的侵权责任。同时，被告未提交证据证明原告对其宠物有主动挑逗、投打、追赶等故意情形，无证据证明被告有减轻责任的情形。因此，陈某应对小乐的损失承担全部赔偿责任。

小编提醒，饲养动物致人损害，饲养人或管理人承担的是无过错责任，即只要存在动物加害行为、损害结果以及两者之间的因果关系，不论饲养人或管理人是否有过错，都需要承担相应的民事赔偿责任。只有在出现法定抗辩事由情形时才可能全部或部分免除责任，但需饲养人或管理人来举证证明。其中对于禁止饲养的危险动物（烈性犬等）致人损害，饲养人或管理人不享有任何减轻、免除责任的抗辩权利。

相关知识

宠物非接触式致人损害，宠物主人应该承担责任吗？
宠物没有直接撕咬或碰撞，追赶致人摔倒骨折，主人应该承担责任吗？
狗咬人主人应该承担责任吗？
宠物无接触致人受伤，主人需担责吗？一文解读
宠物致人损害应该承担哪些责任
宠物无接触伤人，主人需承担哪些责任？
2024动物致人损害的赔偿责任，宠物伤人应该怎么赔偿
原创 宠物伤人，主人要承担责任，如果宠物间接造成损害主人是否也要担责？
动物致人损害归责原则有哪些
宠物“无接触式”伤害，饲养人仍应承担责任

网址: 宠物非接触式致人损害，宠物主人应该承担责任吗？ https://www.mcbbbk.com/newsview1044426.html