首页分享「离异家庭宠物归属争议」：当爱犬爱猫成为“孩子”，爸与妈谁来守护？

「离异家庭宠物归属争议」：当爱犬爱猫成为“孩子”，爸与妈谁来守护？

来源：萌宠菠菠乐园时间：2024-08-27 00:41

当婚姻走到尽头，那些无法言说的牵挂，往往藏在毛茸茸的眼神里

在现代社会，宠物早已超越了“玩物”的范畴，它们不仅是家庭成员，更是许多人心灵的寄托。然而，当爱情的契约破碎，婚姻走向终点，面对曾经共享的爱宠，一个现实而尖锐的问题浮出水面：离婚后，宠物究竟该跟爸还是跟妈？

这个看似微小却牵动人心的议题，正悄然在法律界、社会舆论乃至无数离异家庭中引发热议。它不仅关乎宠物权益的界定，更揭示了人们对家庭关系、情感纽带及责任担当的深层思考。

【宠物：从附属品到家庭成员】

时光回溯至几十年前，宠物在离婚案件中的地位或许仅被视为夫妻财产的一部分，如同家具家电般被分割。然而，随着社会观念的进步与宠物角色的转变，这一现象正在发生深刻变革。

如今，宠物被视为“陪伴者”、“孩子”甚至是“精神支柱”，它们的存在为家庭带来无尽欢乐与慰藉。调查显示，中国城市宠物主为宠物花费的年均金额已超过万元，涵盖医疗、食品、保险、教育等全方位照料。更有甚者，部分城市已推出宠物医保、宠物学校等服务，进一步强化了宠物的社会身份认同。

【法理与情理：一场无声的博弈】

面对离异家庭中的宠物归属问题，现行法律并未给予明确规定。在司法实践中，法官通常会参照财产分割的原则，考虑宠物购买、饲养过程中的投入、双方与宠物的情感联结、生活条件等因素进行裁决。然而，这种“物化”处理方式往往难以兼顾宠物的最佳利益与主人的情感诉求。

近年来，一些国家和地区开始尝试将宠物视为“具有感知能力的生命体”，而非单纯的财产。例如，美国部分州已将宠物纳入家事法庭的“监护权”范畴，允许双方协商或由法院裁定宠物的抚养权。这无疑为我国解决此类纠纷提供了新的视角与启示。

【爱，不因分离而减退】

现实中，离异夫妻对宠物的争夺并非冰冷的利益计算，更多的是出于对那份深深依恋的不舍。他们讲述着与宠物共度的点滴时光，展示宠物与孩子的亲密合影，甚至愿意牺牲部分财产以换取宠物的陪伴权。

案例一：

张女士与李先生离婚后，对于共同养育多年的金毛犬“豆豆”的归属争执不下。张女士强调自己一直是豆豆的主要照顾者，而李先生则出示了他陪伴豆豆散步、玩耍的照片及视频，证明自己同样深爱并适合照顾豆豆。最终，法院在调解过程中，充分听取双方意见，考虑到张女士的居住环境更适合大型犬生活，判决豆豆归张女士抚养，李先生享有定期探视权。

案例二：

刘先生与王女士离婚后，对于猫咪“雪球”的抚养权达成共识：轮流抚养，每月交换一次。这样的安排既满足了双方对雪球的思念，又避免了宠物因频繁迁移而产生的不适。他们的故事在网络上广为流传，被誉为“最具温情的离婚协议”之一。

【未来展望：立法与共识的双重驱动】

面对日益增多的宠物归属争议，社会各界呼吁建立更为完善的法律法规，尊重并保护宠物权益。有专家建议，借鉴国外经验，将宠物抚养权纳入家事法调整范围，设立类似“最佳利益原则”的评判标准，同时鼓励夫妻双方以协商为主，达成兼顾宠物福祉与双方情感的解决方案。

与此同时，提升公众对宠物权益的认知，倡导理性对待离异后的宠物归属问题，亦是化解矛盾、构建和谐社会的重要一环。我们期待在不远的将来，每一个面临离异的家庭都能找到最适合宠物的归宿，让爱与责任在分离的阴霾中延续。

结语：

当婚姻的船只触礁，宠物的去留成为一道难题。但无论如何抉择，我们都应铭记：宠物并非物品，而是承载了深深情感的生命。无论爸还是妈，最重要的是给予它们持续的关爱与呵护，让它们在变故中感受到不变的温暖。因为，爱，永远是它们最需要的家。

责任编辑：