首页分享【以案普法】你的猫把我咬伤了，赔钱！

【以案普法】你的猫把我咬伤了，赔钱！

来源：萌宠菠菠乐园时间：2025-07-29 07:42

以

案

普

法

你的猫把我咬伤了，赔钱！

“铲屎官”养猫养狗已成潮流

人类与宠物彼此治愈、陪伴和守护

但饲养不当也会带来烦恼

且看宝坻法院审理的一起

因“猫咬人”引发的纠纷

基

本

案

情

林某、王某是一对夫妻，居住在天津市宝坻区某小区，2023年8月，林某夫妻二人捡到一只流浪猫，确认品种为灰白花色布偶猫，因无人认领，夫妻俩便将猫咪养在了家门口楼梯上行通道拐角处。随后的四个月里，林某夫妻一直饲养着这只猫咪。直到11月份某一天，林某的邻居老李在自家门口被这只猫咪咬伤了腿部，老李当天前往医院处理伤口，注射了狂犬病相关疫苗。但在注射狂犬病人免疫球蛋白后，老李出现心悸、心动过速等症状，于当日前往另一家医院进行诊治。

被咬伤的那天，林某给老李打了电话：“我要是在家呀，我就把猫抱到门口待会，我要是出门，我就把它搁笼子里以防乱跑，就今儿想着下楼买个橘子的空，不大会就回来，没把它放笼子里，哪能想出了这档子事儿……”

2023年12月，天津市公安局宝坻分局作出行政处罚，对林某饲养动物干扰他人正常生活的行为予以警告。

后老李向法院起诉，请求依法判令林某、王某赔偿自己包括医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等在内的6项经济损失共计22980余元。

争议焦点

老李

林某、王某在楼道公用部位饲养大型猫，咬伤了我，我不仅身体受伤，精神上也受到了惊吓，林某、王某作为饲养人应承担全部赔偿责任。我给他们看过票据，但林某拒绝赔偿，我只能起诉了。

林某夫妻

不同意老李的全部诉讼请求。这只猫是我们从楼下捡来的，冬天寒冷，猫咪在外流浪挨饿受冻，我们也跟物业联系过，表示只是暂时将猫放在楼道进行投喂，有认领的人会来认领。况且老李被咬伤时，我们都没在家，不清楚实际情况，我们不认可老李主张的金额。

法院判决

经过核查老李提交的事发当时的视频、事发后林某打给老李的通话录音等证据，能够认定事发前林某、王某饲养的布偶猫散养在当事人居住的楼房20层楼道内，2023年11月老李被该猫咬伤。林某、王某在涉案楼房公共区域内饲养的布偶猫将老李咬伤，林某、王某应当承担侵权责任，并无证据证明老李被咬伤存在故意或重大过失造成，因此，林某、王某应对老李损失承担全部赔偿责任。

关于老李损失的数额，经核算，医疗费5100余元、交通费240元，共计5394余元，林某、王某应予赔偿。事发后，老李并未住院，无需护理，未提供医疗机构出具其伤情需加强营养的证明，故对其主张的护理费、营养费不予支持，老李要求赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，亦不予支持。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

饲养动物致人损害侵权责任，是《民法典》规定的承担无过错责任的情形之一。

据此，动物致人损害责任的构成要件为：第一，饲养动物致人损害。比如动物咬人、被奔跑的动物撞伤、被他人从高层建筑物扔出的动物砸伤、被动物的叫声惊吓等；第二，被侵权人受到人身或财产损害。在特定情况下还可能产生精神损害。除直接侵权外，饲养的动物携带的病毒致他人损害的，或妨害他人正常生活的，都属于损害的范围；第三，存在因果关系。一般而言，只要被侵权人证明其损害的事实由饲养的动物造成，就可以认定因果关系的成立，因果关系的成立，不考虑动物饲养人或管理人的主观过错。

根据本条规定，被侵权人的主观过错可以作为侵权人减轻责任或免责的抗辩事由。如被侵权人故意置身于危险境地，“碰瓷式”受伤，或故意自损，或故意盗窃动物致损的，都应自行承担责任。在被侵权人存在过失时，对于一般过失，不减轻侵权人的责任，但被侵权人存在重大过失时，减轻侵权人的赔偿责任。

通常而言，被侵权人承担损害事实和因果关系的举证责任，但不需要举证证明侵权人是否有过错。动物饲养人或管理人需要对存在免责或减责事由即被侵权人存在故意或重大过失承担举证责任。另外，因饲养人或管理人存在一定的交叉和区分，动物所有人如认为自己并非实际管理人且不享受管理利益的，应当对此承担举证责任。

可爱的猫猫狗狗丰富了人们的生活，给许多人带来了莫大的精神慰藉，但与宠物有关的纠纷也时有发生。宝小法也想给大家提个醒儿，在当今法治社会，养宠人士一定要妥善管理、文明饲养，严格遵守相关管理规定，做好相应安全防护措施，对宠物负责、对他人负责，尽最大努力避免动物伤人事件的发生。不养宠的朋友们也要注意个人安全，避免自己遭受损害。