首页分享宠物犬伤人被安乐死引热议，谁为失控的爱“买单”？

宠物犬伤人被安乐死引热议，谁为失控的爱“买单”？

来源：萌宠菠菠乐园时间：2026-03-12 15:07

关注

□文世清（西南科技大学）

据海报新闻报道，江苏一位女士养的百斤阿拉斯加犬，在近8个月里3次伤人，最终将70岁老父亲咬进手术室。万般无奈下，她选择给狗做安乐死，可宠物殡葬师拍下全过程曝光后，她却被网友骂上了热搜。

殡葬师在事后发视频做出道歉，可这场悲剧里，到底应该由谁来为这失控的爱“买单”？

很多人只看到了“狗被安乐死”的结局，却没看见这背后长达数年的失控与挣扎。这只阿拉斯加从小就有咬人倾向，曾扑咬邻居、抓伤访客，主人尝试过多种方法，找过训犬师矫正、给狗戴过嘴套、限制过活动空间，却丝毫没起作用，反而攻击性越来越强。

在这场“爱”的教育中，她不是没努力过，只是每一次“再等等、再教教”“万一以后就会好呢”的侥幸，都在为后来的重伤埋下伏笔。直到至亲被送进手术室，她才终于明白：再留着它，下一次再发生的，可能就是一条人命。

有人骂她“狠心”，说“既然养了就要负责到底”，可“负责”就是无底线的纵容吗？当一只狗的攻击性已经突破安全底线，当家人的生命都要为之受到威胁时，所谓的“不舍”，其本质实则是对他人生命的一种漠视。

养宠不是一时兴起，更不是一场只讲温情的童话，而是在与一条鲜活的生命缔结一份沉甸甸的契约。

你选择了它，便不只是简单地为它提供三餐与居所，不只是给予陪伴与一味的偏爱，更要承担起管教、约束、引导的全部责任。

当宠物的行为威胁到他人，当纵容可能酿成无法挽回的伤害，这份契约便容不得半点犹豫与心软。爱可以柔软，责任必须坚硬；情感可以不舍，底线绝不能退让。这不是残忍，而是对生命最郑重的敬畏，也是一个养宠人最基本的良知与担当。

在批评主人失责的同时，也有人把矛头对准曝光视频的殡葬师，说他“消费痛苦博流量”“未经他人允许就曝光视频”。可他最初的初衷，不过是想提醒所有人：养大型犬，一定要提前训好、管好。

只是他忘了，私人的伤痛不该成为公共警示的素材，未经同意就曝光全过程，既侵犯了当事人的隐私，也让一场本应引人深思的悲剧，变成了情绪宣泄的战场。

在这场闹剧里，没有真正的赢家。狗失去了生命，老人躺在病床上，主人承受着亲情与舆论的双重煎熬，殡葬师也陷入了争议……

我们见过太多类似的悲剧：遛狗不牵绳咬伤人、烈性犬挣脱束缚追咬路人、主人纵容宠物攻击他人……每一次事故背后，都是“没关系、它不咬人”的侥幸，都是“再等等、它会改”的拖延。

可生命从来不会给我们“再等等”的机会，一次疏忽，可能就是无法挽回的伤害。

养宠的意义，从来不是“我有一只可爱的狗”，而是“我能为它和身边人的安全负责”。选择养犬，就是选择了一份终身的责任：按时接种疫苗、出门牵绳戴嘴套、及时矫正不良行为、在它威胁到他人安全时做出最理性的决断。

这不是残忍，而是对生命最基本的敬畏。

别再用“爱”绑架责任，也别用“同情”掩盖问题。愿每一位养宠人都能明白：管好你的狗，就是保护你身边的人；担起你的责，才配得上这份跨越物种的陪伴。毕竟，真正的温柔，从来都带着清醒的底线。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。

所属分类：萌宠日常