首页 分享 张某华毒死9只宠物犬获刑4年,民事部分二审宣判,驳回上诉,维持原判!专家:在小区公共区域投毒,其行为方式足以危及不特定多数人的安全

张某华毒死9只宠物犬获刑4年,民事部分二审宣判,驳回上诉,维持原判!专家:在小区公共区域投毒,其行为方式足以危及不特定多数人的安全

来源:萌宠菠菠乐园 时间:2026-04-18 21:06

2026-04-16 14:22·大风新闻

今天,男子小区内投毒致9条犬只死亡案件,民事部分二审宣判,法院驳回上诉,维持原判。

2022年,张某华为泄私愤,将含有剧毒化学物氟乙酸的混合物投放到小区道路上导致多条犬只中毒死亡,2025年12月,张某华因投放危险物质罪被判处有期徒刑四年,该判决刑事部分已生效。民事部分,一审判处张某华向11名附带民事诉讼原告人赔偿2.2万余元至1000元不等,共有5名受害犬主就精神损失赔偿提起上诉

新闻多看点:

专家解读投放危险物质罪

北京工商大学法学院副教授 李子龙:投放危险物质罪的一个重要的构成要件是危害公共安全,他投放的地点是在小区,小区的公共性范围是比较大的,很容易有人类可能会接触到他投放的氟乙酸药水。人类接触到之后,会对他的生命造成危害。

公共安全非儿戏。行为人在公共场所无差别地对犬只投毒,其行为方式已足以危及不特定多数人的安全。

2022年在牡丹江,王某和沙某在小区草坪投放鼠药,导致11只犬死亡,构成投放危险物质罪,分别获刑3年7个月和3年6个月。

中国政法大学检察基础理论研究基地研究员 路旸:在公共场所投毒的行为,客观上无法控制受害对象是谁,任何的儿童、老人、宠物只要进入到这个公共空间,都可能成为被侵害的对象,因此主体故意不能被限定为只想要毒死宠物,法律必须从其行为的客观危险性上作出评价。所以只要行为进入公共场域,且毒性具备致命的危害性,即使行为人后来主观上声称他不喜欢狗、讨厌狗,也不能免除其放任公共危险,可能对人的生命造成危险的这种间接故意。

来源 央视新闻 D21

相关知识

张某华毒死9只宠物犬获刑4年,民事部分二审宣判,驳回上诉,维持原判!专家:在小区公共区域投毒,其行为方式足以危及不特定多数人的安全
“北京首例宠物投毒案”二审宣判:民事赔偿维持原判
在小区内毒杀9只宠物犬,男子获刑4年!
男子投毒致9只宠物狗死亡,因投放危险物质罪获刑4年!法律与情感的双重审视
大连“毒狗案”终审,七旬投毒者获刑3年
男子毒死9条宠物狗一审获刑4年未上诉,原告代理律师发声
致9只宠物犬死亡,北京首例宠物中毒刑事诉讼案被告获刑四年
北京一男子小区内毒死9只宠物犬案将宣判,此前已延审9次;犬主人:坚决不接受和解,涉案毒物对人也有致命风险
小区投毒致9犬死亡,张某华被判4年,“没上诉”
广州一男子小区内投毒致多只宠物狗死亡,一审获刑一年十个月

网址: 张某华毒死9只宠物犬获刑4年,民事部分二审宣判,驳回上诉,维持原判!专家:在小区公共区域投毒,其行为方式足以危及不特定多数人的安全 https://www.mcbbbk.com/newsview1365712.html

所属分类:萌宠日常
上一篇: “北京首例宠物投毒案”二审宣判:
下一篇: 易瑞生物涨1.18%,成交额57

推荐分享