应该为爱犬选择哪种训练方法呢？
What Training Approach Should I Use with My Dog?
作者：Susan Mitchell 2017/08/17
摘译：灵语宠物 钟晟
问问自己：“哪一种训练方法既有效又能够加强你和爱犬之间的关系？”
图源：原文
生活中充满选择。有一种选择是我们应该用什么样的方法对待并训练自己的狗狗伴侣。
但困难的是，有那么多训练技术和方法，都宣称自己是“对的”那一个，该怎么选呢？由于选择的复杂性，致使对不同的训练有很多误解。在这里，我会给你一些建议，希望你能找到人宠皆爱的方法。
展开剩余95%
3种训练模式
训练模式基本有以下3种：
#1.以奖励为基础的训练（也叫做正强化训练，“正向训练”以及“不强迫”训练）——这种训练方法使用狗狗喜欢或享受的东西，来奖励狗狗出现的我们喜欢或希望的行为。这种方法关注狗狗的能动性，并强调主人和狗在训练中达成的趣味及合作关系。
#2.以处罚为基础的训练（又称为“传统”训练）——这种方法使用厌恶刺激（就是狗狗不喜欢以及不希望经历的东西）来停止狗狗出现我们不喜欢的行为。
#3.“平衡”训练——这种方法将正强化和处罚结合起来使用以改变狗狗的行为。看起来这种方法是最佳选择，请往下看，为什么事情并非你相像的那样。
以奖励为基础的训练（正向，不强迫训练）
你的狗狗会选择哪一种训练方法，如果他有选择权的话？
图源：原文
话说在前面，我以自己是一名以奖励为基础的训练师为傲（小编：Me too）。我们也称自己为正向训练师及不强迫训练师（意思是我们不使用任何强迫或胁迫）。我们使用狗狗喜欢的训练方法，让他们感受愉悦，并激励狗狗按照我们希望的方式行事。你觉得听起来像是“纵容”吗？不是的。
训练可以做到既改变行为又充满乐趣！
以奖励为基础的训练关注于：
*我们希望狗狗做什么
*激励狗狗选择行为
*训练中人犬共欢
*用教授的新行为取代我们不希望出现的行为
*鼓励狗狗主动思考（是的！狗狗可以的！）
*减少狗狗的压力
*设置步骤使狗狗（包括我们自己）成功
*使用狗狗喜欢的东西——食物、玩具、触摸、称赞、玩耍以及积极活动——来奖励好的行为
*尽可能少地使用处罚及厌恶刺激，并且，如果要用，仅使用温和的处罚。（例如把狗狗关注的东西移除，短暂的时间出局，把玩具拿走之类的）
*避免使用任何工具或导致狗狗不舒服、疼痛、忧虑或恐惧的理论来改变行为
——小编：关于这些负处罚或温和的处罚，KPA有最新的认识。因为处罚造成的感受是否温和是狗狗说了算的。所以到底什么是温和的处罚呢？狗狗扑人，我们转过身去，对于大部分狗来说是负处罚，也就是移除了狗狗喜欢的东西；但对于一些胆怯的狗狗来说，这就是正处罚！所以，在实际操作中，我是尽可能连所谓温和的处罚都不用的。我们能够想出更好的法子让狗狗明白怎样才能得到自己想要的，同时也能够满足主人的需求。有很多同行在把板砖拍过来的时候，一直强调：“你们正向训练师不也用处罚吗？负处罚不也是处罚吗？”是的，所以我不用，至少不刻意用。那就狗狗扑人的问题，咋办呢？至少我可以不转身，保持不动，或者撇头不看狗狗，直到他自己把前脚放在地上。心里数着123，然后给狗狗一个大大的奖励。这时候的奖励是什么？你的爱！不过话说回来，我不反对我的狗在迎接我回家的时候扑一下啊，很享受！当然，你也可以把扑这个动作训练成狗狗按照信号去扑。方法很多，要看狗狗喜欢，谁让他是活的呢！说多了！
对以奖励为基础训练的误解
这是我的狗狗“凤凰”在学习有礼貌地散步。“凤凰”和我在训练中是亲昵的伙伴
图源：原文
对以奖励为基础训练最大的误解之一，就是认为这种训练方式是“纵容”。但“正向不等于纵容！”毕竟，没有人想要一只无法控制的狗！我们的狗会以可接受的方式出现合适的行为。和其他训练方式相比，我们只是选择使用更人道、更公平且有效的方法训练想要的行为。
另一个误解是认为狗狗只是为了食物才干活，因此你必需不断地在训练中使用食物。这不是真的。任何狗狗喜欢的东西都可以用来奖励他的行为：一个超爱的玩具，拖拽游戏，摔跤游戏，散步，爱抚，摸摸肚子等等。关键在于什么对狗狗来说最重要。食物奖励在教授新技能或行为的时候是最有力和有效的奖励，因此对大多数狗狗，大多数行为来说，在最初的训练中我们普遍使用食物。目的是一旦行为训练完成，我们就可以更多使用更自然更生活化的奖励物了。（小编：让狗狗从长地毯一头到另一头，训练师站在终点没有地毯的地上，发出信号让狗狗做出10个动作，不许使用响片不许使用食物等任何奖励物，狗狗迈出地毯就算输了。可以的哦！）就我个人而言非常喜欢食物奖励，因为我的狗是超级吃货！我为什么不用呢？最终，如果以奖励为基础的训练操作得当，无论有没有食物狗狗都会出现学习过的行为。
以奖励为基础的训练广泛使用在动物园
很多人认为以奖励为基础的训练是行不通的。而众多的科学家改写了历史。正强化理论（以奖励为基础的训练）起源于行为科学，在学习理论方面尤为突出。正强化理论被斯金纳等科学家认为是一种能够改变各物种行为的有效方式。事实上，在今天的动物园里，它被广泛使用，以解决野生动物的医疗及安全操作问题（狮子、老虎和熊！）
这让我想到了另一个对以奖励为基础训练的误解。许多反对正强化理论的人会说，它确实有效，但只适用于某些类型的狗，不适用于大型犬、“顽固”或好斗的狗，这些狗需要一个“强有力的领导者”。让我重申一下：以奖励为基础的训练今天被广泛应用于动物园动物，以使他们安全地接受兽医的处置。这一点可以有效地击碎拍来的板砖（小编：我发挥了一下用词）。在文末，有一篇关于动物园使用正强化训练的文章链接。需要请自取。
以处罚为基础的训练
如果你的狗能选择，他会选择让自己产生恐惧、不适及/或疼痛的训练方法吗？
图源：原文
做只顺从的狗
今天，经过几十年的变迁，传统的以处罚为基础的训练仍旧被广泛使用。“传统”训练关注于：
*用处罚和厌恶刺激（狗狗不喜欢或试图躲避的东西）停止不期望行为
*做一只“服从”的狗
*强调狗的接受度。如果狗做出不合适的回应，增加处罚力度以及/或强迫身体的操控强度以确保期待行为的完成。（比如：猛拽倒刺项圈以阻止狗狗爆冲或强迫他坐下）
*通常会使用窒息项圈，倒刺项圈以及电击项圈等控制并纠正错误行为。
*通常采用“狗老大”以及“支配欲”理论。
以处罚为基础的训练之误区
以处罚为基础的训练能够，而且通常有效。很多采用以奖励为基础理论的训练师不愿意承认这一点。用这种方法训练的狗狗通常行为良好。如何行为不良，主人/训练师就没有正确地使用处罚，或者处罚强度不够（小编：你知道什么叫处罚强度够呢？这个度怎么掌握？）对许多主人来说，最吸引人的是他们想要立竿见影的效果，而处罚往往能够带来这样的场面。但重要的是，考虑一下，狗付出的代价是什么。
倒刺项圈，电击项圈，这些都是“训练项圈”
图源：原文
采用以处罚为基础方式的训练师通常宣称他们的方法不会伤害狗狗，甚至使用“柔和”这样的字眼。我曾经和很多信服此法的主人交谈过。毕竟，如果一个专家对此做出保证，很难不让主人相信他的话。我也曾见过宠物店的销售们宣称这种方法可以“打造一只快乐的狗狗”。但是，如果你认真想一想，普通的常识告诉我们的就是另一番景象。再次提醒大家，我提到的那些训练用项圈的名字：“窒息”，“倒刺”，“电击”。戴着这种项圈被猛拽和刺痛脖子的狗狗怎么可能是快乐的？有哪只狗狗被“电击”还会愉悦？这些工具不可能创造快乐。他们只会带来不悦，这样狗狗就会逃避。而且，如果这些方法操作不当呢？是的，狗狗会受伤害。身心都会受伤。这里有一篇发表于Companion Animal Psychology的关于使用电击项圈给狗狗造成伤害的两个实验的文章Here’s an informative article。关于倒刺项圈带来的伤害，这里有由国际宠物专家机构The Pet Professional Guild给出的观点hereis the position statement以及来自旧金山SPCA的关于倒刺项圈的问答Q&A page on prong collars。
在前文中我提到那些反对以奖励为基础训练的人声称，如果在使用奖励，在训练中就总是要使用零食狗狗才会出现行为。是啊，同样的言论我也可以用在以处罚为基础训练师使用的工具上。狗狗佩戴了电击项圈或倒刺项圈，就需要一直使用这样的工具。在公共场所我也见过狗狗佩戴电击项圈。
恐怕最流行的错误理论就是狗狗所谓的“支配欲”以及我们需要做“狗老大”了。这些理论如此普及，在我和饲主的交谈中每天都会出现。我还听见孩子们在谈论如何成为“狗老大”，因为他们曾看过某个电视达人这样做。
运用支配欲理论的训练，可以使用任何形式的恐吓，从温和的到野蛮的（即便温和也仍旧是恐吓），例如用牵绳把狗狗悬挂于半空以及“直升机”（用牵绳把狗狗吊起来甩）。你该问问自己，什么人能够对狗做出这样的事情，为什么主人允许这样的事情发生。不幸地是，很多善意的主人，有爱的主人却允许自己的狗狗以“受训”为名受到如此虐待。而有些主人甚至直接参与其中，因为他们被告知应该这样对待狗狗。而有时这样的事情是私下发生的，主人并不知情。
现实情况是，所谓的“支配欲”并非如大多数人理解的那样。美国动物行为协会（AVSAB）是一个具有先进的动物行为学知识的兽医组织，他们定义了“支配欲”并描述了自己对使用支配理论训练方法坚定地反对立场。“AVSAB关注近来重又出现的支配理论，它使用迫使宠物和其他动物屈服的方法作为纠正和预防行为问题的手段。AVSAB建议兽医不要参考那些教导及支持支配等级理论的客户、训练师或行为顾问的意见，拒绝使用对抗理论训练动物。相反，AVSAB强调，动物训练、预防行为问题的发生，以及行为调整计划都应该遵循以正强化、操作性条件反射、经典条件反射、脱敏以及反制约为基础的科学训练理论。”
简而言之，所谓支配欲和狗狗日常的行为以及人犬关系无关。我们不需要对狗狗剑拔弩张，或者成为“狗老大”。我们只需要合理地期望，并教狗狗做我们希望他做的事情。
“平衡”训练真的平衡吗？
“平衡”训练——真的像听起来那么好吗？
图源：原文
现在有些训练师使用所谓的“平衡”训练法。这种方法将处罚不喜见行为和奖励喜见行为相结合。听起来不错？那为什么“平衡”训练法不是最佳选择呢？
首先，使用这种方法时训练师仍旧倾向于把重点放在处罚上。很多人在短时间内很少使用奖励，而且通常完全反对使用食物作为奖励物。其次，这种方法会让狗狗困惑，可能导致信任问题。我是怎么知道的？
来自训练教室的实验
我曾在训练教室和人们做过一点点实验，结果很能说明问题（一点不吃惊）：我请3位志愿者扮演狗狗的角色，使用3种训练方法：
正强化训练让所有人开心——人和狗
图源：原文
正强化训练（使用语言赞美）、传统的以处罚为基础的训练（使用严厉地训斥），以及平衡训练法（两者结合）。在每一个实验中，志愿者完成一项任务，根据训练使用的方法，志愿者从我——训练师这里得到相应的回应。比如，当参与正向训练法的志愿者出现正确行为的时候，她得到大量地称赞。如果她出了错，就不会从我这里得到任何回应。她很快意识到自己需要改变行为，直到我再次称赞她。这让她花费最少的时间完成任务并且比其他志愿者得到更多的积极经验（她微笑着宣称实验很有趣！）
参与传统训练法的志愿者感到忧虑和沮丧
图源：原文
参与传统训练的志愿者在犯错时得到了尖锐地“不！”以及有时候会得到“你在干什么？！！？”或“你有毛病啊？？！！”等语句。而当他成功的时候得不到我的任何回应。他很快学会了什么不该做，但他通常会干站在那里，困惑，不确定地（甚至忧虑地）不知道接下来该做什么。（我们经常在传统训练中看到此类“石化”的景象）志愿者表示在实验中感到挫败，想要放弃。
参与“平衡”训练法的志愿者感到崩溃及不相信训练师
图源：原文
最后，参与“平衡”训练法的志愿者对错都会得到回应。她明白了什么该做什么不该做。但志愿者表示在实验中产生了负面情绪。尤其在她不知道将会得到哪种回应的时候，她会对训练师产生不信任感。这种缺乏一致性及不确定性的互动方式给她造成了极大地冲击。
虽然这只是一个小小的实验，但狗狗会和我们产生同样的体验。志愿者的迷惑、挫败以及不信任感，狗狗一样会有这样的感觉。
那么，狗狗主人该怎么办？
有效并有趣地训练狗狗
图源：原文
我经常被问及为什么使用以奖励为基础的训练方法。我的答案很简单：我希望和他人的关系，无论和人还是和狗，都充满乐趣、爱、同情以及相互尊重。这四个词值得被重复：乐趣、爱、同情以及相互尊重。如果在训练中使用处罚及厌恶刺激，这个目标是难以达成的。训斥他们，猛拽牵绳，使用窒息、倒刺或电击项圈或其他工具试图“统治”我的狗，这不是我对待同伴的方式。
而且，那些方法根本不需要。以奖励为基础的训练是高效的。当你和同伴结成协作关系时，无论对人还是对狗，都会让学习变得有趣，学得更快，学得更起劲，你获得的知识就是奖励物。我能够获得一只行为良好的狗狗——和他一起找乐子——使用以奖励为基础的训练方法。
这是我的选择。那么…你呢？
可利用的资源如下：
Resources
The Use of Positive Reinforcement Training
The Truth About Positive Reinforcement
By: Lore I. Haug, DVM, MS, DACVB
Reward-Based Training in Zoos
http://stalecheerios.com/other-species/clicker-training-zoo/
http://senecaparkzoo.org/the-benefits-of-positive-reinforcement/
https://www.stlzoo.org/animals/enrichmenttraining/animaltraining/
Learn How to Use Reward-Based Training withYour Dog
The Power of Positive Dog Training
by Pat Miller
https://www.amazon.com/Click-Questions-Answers-Clicker-Trainers/dp/1890948128
Click For Joy by Melissa Alexander
www.clickertraining.com
World-renowned trainer, Karen Pryor’s, website containing a multitude ofresources for reward-based training.
https://www.youtube.com/user/kikopup/videos
https://www.youtube.com/user/supernaturalbc2009/videos
Youtube videos by Emily Larlham (Kikopup) and Donna Hill. If there is anythingspecific you want to teach your dog you can do a search and chances are one ofthem has a video on it. For example: “leave food alone Kikopup”.
The Use of Punishment and “Dominance” InTraining
https://avsab.org/wp-content/uploads/2016/08/Punishment_Position_Statement-download_-_10-6-14.pdf
(Position Statement on Punishment by the American Veterinary Society of AnimalBehavior)
https://avsab.org/wp-content/uploads/2016/08/Dominance_Position_Statement_download-10-3-14.pdf
(Position Statement on Dominance Theory by the American Veterinary Society ofAnimal Behavior)
https://eileenanddogs.com/fallout-aversives-punishment-negative-reinforcement/
The myriad effects of punishment-based training
http://drsophiayin.com/philosophy/dominance(Vet Behaviorist Dr. Sophia Yin on dominance)
http://www.companionanimalpsychology.com/2013/06/the-end-for-shock-collars.html
“The end for shock collars?” Informative blog post by Zazie Todd that examinessome recent studies on the use of shock collars.
https://www.petprofessionalguild.com/chokeandprongcollarpositionstatement
Position Statement on the Use of Choke and Prong Collars by the internationalPet Professional Guild.
http://www.apbc.org.uk/articles/shockcollars
“Shock Collars – The Shocking Truth” from the Association of Pet BehaviourCounsellors.
http://bit.ly/2vGUsld
“Why electric shock is not behavior modification” – Editorial from Journalof Veterinary Behavior (2007) 2, 1-4.
The Controversy of Cesar Millan
http://www.psychologytoday.com/blog/animal-emotions/201204/did-cesar-millan-have-hang-the-husky
by Marc Beckoff, Psychology Today
https://www.psychologytoday.com/blog/animal-emotions/201310/shadow-and-cesar-millan-update-the-strung-husky
Follow-up to above article
http://www.drmartybecker.com/fear-free/cesar-millan/
Dog training professional Mikkel Becker and veterinarian Dr. Marty Becker sharetheir thoughts on a recent incident involving television dog trainer CesarMillan.
https://www.livescience.com/5846-critics-challenge-dog-whisperer-methods.html
Critics question training techniques of t.v. trainer Cesar Milan
“Balanced” Training Explained
http://www.companionanimalpsychology.com/2016/08/in-dog-training-balance-is-off.html
Zazie Todd, PhD, graduate of the Jean Donaldson’s Academy of Professional DogTrainers, discusses “balanced” training
https://smartdoguniversity.com/a-surprising-look-at-balanced-training/
Laurie Luck, on faculty at Karen Pryor Academy for Animal Training andBehavior, takes a look at “balanced” training
http://www.thedogtrainingsecret.com/blog/balanced-dog-training/
Another critical look at “balanced” training from Minette L. Boyd, CPDT
Image attribution
Yael Weiss © 123RF.com, iko © 123RF.com, Leah McDaniel © 123RF.com, AntonioDiaz © 123RF.com, Bonzami Emmanuelle © 123RF.com, arcady31 © 123RF.com, ChristyThompson © 123RF.com, Daria Filimonova © 123RF.com, Jozef Polc © 123RF.com,FCSCAFEINE/Shutterstock.com, BW Folsom/Shutterstock.com, Susan Schmitz/Shutterstock.com, Devin Koob/Shutterstock.com, Eric Isselee/Shutterstock.com,spiber.de/Shutterstock.com, pathdoc/Shutterstock.com.
http://blog.dogyearbook.com/what-training-approach-should-i-use-with-my-dog/
【请尊重文章原作者及译者的著作权。转发请注明原文出处和译文出处，并保持文章及来源的完整性】
我们的微店：
