首页分享治理流浪动物是文明时代的伦理难题

治理流浪动物是文明时代的伦理难题

来源：萌宠菠菠乐园时间：2024-09-15 23:37

　　来论

近日看到湘潭大学流浪狗追咬女生的视频，实在令人毛骨悚然。湘潭大学方面已经承认确有此事，但也提到学校其实早有捕杀流浪狗的打算，但遭遇校内同学反对而作罢。近来关于流浪狗的讨论很多，笔者本不想参与，不过在看了不少类似视频之后觉得还是有必要从公共治理的角度谈点看法。

早些年就有新闻报道过某小区业主对物管“不人道”捕杀流浪猫狗的行为表达了强烈愤怒的事情，有的还升级为人肉搜索、上门涂鸦等线上线下涉嫌侵犯公民权的暴力行径。许多评论已经指出犬只伤人与养狗人士不文明的养狗习惯有直接关系，街头流浪狗的大量存在也与养狗人士不负责任的遗弃行为有直接关系，这些批评都切中要害。不过，在舆论一致谴责养狗人士的不文明的同时，还夹杂着关于动物福利的讨论，这些讨论一直没有形成共识。

我国大部分城市已经对养犬制定了地方法规，限制了不文明的养犬行为，一定程度上保障了居民的安全。然而，流浪动物的治理却一直是盲区。有的地方在治理流浪狗时，尽管初衷是为了居民安全，却因为采取了比较粗暴的方式遭到部分居民和爱狗人士的抗议。他们的抗议使地方政府无所适从，有的干脆放任不管。究竟该如何治理，似乎陷入了一个两难困境：捕杀不对，不捕杀也不对。

可能很多人还没有意识到，治理流浪动物是文明时代的伦理难题。在中国，宠物饲养是社会进入相对较为富裕的时代才出现的社会行为，人们不再将狗作为肉食来源，而是一种生活依赖品和精神慰藉。人类对待狗的态度，与物质生活的发达和社会文明的演进是相一致的。然而，人们可能并未认识到的是，随着食物结构和生活习性的变化，人们对狗表达出越多的爱和尊重，那流落街头和乡野的狗也越多。

也正因为人们对流浪狗的“关爱”，于是衍生为一个需要治理的公共性社会问题。有人建议将捕获的流浪动物由政府出资照料集中圈养，或者委托第三方机构照料，政府可以少出钱或者不出钱。这个建议有意思的地方在于牵出了一个关于分配正义的伦理难题：社会上还有很多人在等待救助、需要照顾，应该把钱用于需要照顾的人身上，不应该拿钱去救助流浪狗。究竟是人重要还是狗重要？如果有一个议事厅，估计会为此吵个无休无止。

还有人建议采取“人道”毁灭的方式处理这些流浪狗。这又牵出一个有意思的伦理议题：对待动物需要什么样的“人道”？什么是“人道”的方式？动物保护人士中不乏激进的动保主义者，他们在传播文明理念的同时也试图撼动根深蒂固的文化习惯，以至对他人正常工作生活造成干扰。比如去年在美国发生过白人抗议中餐馆现宰家禽的事件，导致餐馆不得不中止向社区华人供应新鲜禽肉的业务；有动物保护人士抗议禽畜类饲养工厂不“人道”养殖，抗议禽畜加工企业不考虑动物的感受宰杀禽畜等等，都已对这些企业的正常运营造成干扰。那么，什么才是“人道”的方式？各方人士并无一致意见。

第三个有意思的伦理议题是：爱心泛滥会不会成灾？诚然，喜爱动物的人越来越多，不少人主张在无害情况下允许流浪狗在校园、社区活动。湘潭大学的悲剧就在于爱心泛滥真的成灾了。事情发生之后，估计有不少人会痛定思痛，支持学校捕杀。悲剧给予社会的教训太多了，爱心膨胀阻碍和干扰了以安全为首要事务的社会治理，结果就是无法预料的随机性事件发生。肖俊

作者：肖俊

责任编辑：