首页分享 3.15维权 | 2.2万元网购两只宠物狗不到一个月先后因病死亡

3.15维权 | 2.2万元网购两只宠物狗不到一个月先后因病死亡

来源：萌宠菠菠乐园时间：2024-09-17 13:16

　　2月24日，重庆市民胡女士向上游新闻热线966966/上游新闻APP反映，她购买了两只宠物狗，不久后，两只狗先后因病死亡。胡女士向卖家索要狗款等费用无果后，将卖家告上了法庭。法院判决卖家退款，卖家不服判决，上诉到上一级法院。上游新闻记者对此事进行了调查。

　　23岁的胡女士从小喜欢狗，做梦都想拥有一只宠物狗。

　　去年6月30日，胡女士通过网络从上海陈某处，花2.2万购买了两只宠物狗。可是，两只狗到家后，一只比熊犬8天后因病死亡，另一只泰迪犬住院20天后，因病情严重安乐死。

　　去年10月，胡女士将陈某起诉到法院，要求退还两只宠物狗的购买、治疗、运输等费用3.5万元左右。今年1月，上海市静安区人民法院判决陈某退还胡女士各种费用2.98万元。陈某不服判决，今年1月22日上诉至上海市第二中级人民法院。

　　2月24日，胡女士告诉上游新闻记者，开庭时间定在3月初。目前，她已让律师准备材料，准备应对陈某的上诉。

　　比熊犬到家，因病8天后死亡

　　提到两只狗，胡女士现在还是很伤感。

　　她说，自己从小喜欢狗，去年大学毕业后，她开始为实现养狗梦做准备。

　　去年6月30日，胡女士通过网络认识了远在上海的陈某。经过多次比较，胡女士先购买了一只灰色的泰迪犬，价格16000元。

　　“我当时刚刚毕业，没有地方养，就暂时没有让卖家运到重庆。”她说，2021年8月7日，陈某告诉她，还有一只白色的比熊犬，因前一个买主交了定金不要了，愿意低价给我，只要6000元。

　　胡女士说，比熊犬正常价格在1万元左右，想到可以“捡漏”，而且，养一只是养，养一双也是养，于是又花6000元买下了这只比熊犬。

　　胡女士表示，陈某承诺两只宠物狗都很健康，而且已经做过驱虫。于是，胡女士向陈某支付了运费1250元。

　　2021年8月27日，通过陆运的方式，两只宠物狗发往重庆。8月28日，胡女士收到了两只宠物狗。

　　“狗狗到家后，我发现它们精神不振，比熊犬有咳嗽、痛苦惨叫的情况。” 胡女士说，8月29日，她立即将两只宠物狗送到宠物医院进行诊断救治。经检查，比熊犬被诊断出患有犬瘟热，泰迪犬患有细小症。

　　胡女士联系上陈某，并告诉了对方两只宠物狗的病情。“她（陈某）跟我说，犬瘟热无法救治，应尽快对比熊犬进行安乐死。”胡女士说，比熊犬到家只呆了一家，就让它安乐死，自己实在忍不下心，于是又坚持治疗了几天。2021年9月5日，比熊犬死亡。

　　泰迪犬住院20天，因病采取安乐死

　　比熊犬死亡中，胡女士很难过。剩下的泰迪犬牵动着她的心，她不想再失去泰迪犬。

　　2021年9月2日，泰迪犬出现呕吐症状，还有拉血的情况，胡女士又将狗送到宠物医院治疗。9月4日，泰迪犬被检查出感染犬细小病毒。次日，又被检查出犬瘟热病毒呈阳性。

　　“泰迪犬住院期间，我每天都要去宠物医院看它。它每天要打三四针，好造孽。”胡女士说，宠物医院的医生、护士和她建了一个群，群里有27名医生、护士，“他们每天都告诉我狗狗的治疗情况”。

　　2021年9 月25日，泰迪犬病情恶化，治疗无望。看着泰迪犬痛苦的样子，胡女士考虑了一整天后，9月26日，她请求宠物医院对泰迪犬实施了安乐死。

　　卖家不服判决，上诉到上海市第二中院

　　今天，上游新闻记者从上海市静安区人民法院判决书上看到，宠物狗卖主陈某辩称，胡女士陈述的购买涉案犬只的情况属实，同意解除与胡女士之间关于比熊犬的买卖合同退还比熊犬价款6000元，并赔偿运费1250元及比熊犬的治疗费2410元，但不同意解除与胡女士之间关于泰迪犬的买卖合同，也不同意退还泰迪犬价款16000元及承担相应治疗费用。

　　上海市静安区人民法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。胡女士（原告）向陈某（被告）购买涉案犬只并支付价款，双方之间买卖合同关系成立，陈某(被告)应当向胡女士（原告）交付符合健康标准的犬只。同时，法院认为犬瘟病毒具有传染性和一定的潜伏期，涉案比熊犬和泰迪犬在送达胡女士处后，短期内先后检测出感染犬瘟病毒、犬细小病毒并最终死亡，胡女士的买卖合同目的显然无法实现，而陈某亦未能提供充分有效的证据，证明其出售的泰迪犬符合健康标准，故胡女士要求解除关于泰迪犬的买卖合同，并要求被告返还价款及赔偿医疗费，符合法律规定。