首页分享吃干粮的猫咪活了38岁！选生骨肉还是猫粮，应该这么决定

吃干粮的猫咪活了38岁！选生骨肉还是猫粮，应该这么决定

来源：萌宠菠菠乐园时间：2024-09-21 01:15

最近，果壳网推送了一篇生骨肉有害的文章，引发了激烈争论。据其说法，喂食生骨肉不仅对猫狗有害，甚至可能对主人也不利。

有趣的是，在国外，生骨肉喂食问题的争辩也常年不休，其中不乏一些营养学专家参与。

关于生骨肉的争议

著名的塔夫斯大学卡明斯兽医医学中心（Tufts University Cummings Veterinary Medical Center Clinical Nutrition Service）的临床营养团队发表了一篇论文，主题是「喂养罹患癌症的宠物」，同样备受批评。

研究人员声称，宠物得了癌症，不必改变日常饮食，只要能满足美国饲料管理协会（AAFCO）的最低营养要求就行。

多数人相信，热量摄入和营养物质的质量和来源，对机体整体状况非常重要，有助于保持健康或预防潜在疾病。在应对癌症等严重疾病时，食物选择尤其重要。但「营养学家」一句话就否决了一切：没有充分科学证据可以证明。

他们的结论类似果壳网文章：加工宠物食品更加安全：

1、在宠物的日常食物中加入更多的肉类和其他食物，或者在家里给宠物自制食物，都会导致营养缺乏，这会让宠物更难对抗癌症。

其论文指出：「自制生骨肉的挑战在于，除非精心设计，否则营养不足很常见。我们调查了从互联网和书上找到的狗狗家常菜的营养充足性，结果发现，27种推荐给癌症狗的狗粮中，没有一种能满足商业狗粮对健康狗狗的最低营养要求。因此，避免给癌症宠物喂食生食，是非常重要的。」

2、通常推荐低碳水化合物饮食，因为癌细胞依赖糖作为能量来源，理论上，低碳水化合物饮食会减少糖的供应，「饿死」癌症。然而，这没有科学证据。

「虽然这种推演在试管中是正确的，但喂食低碳水化合物食品的宠物，存活率或缓解期还没有在狗或猫身上得到证实。同样，也没有证据支持人们一再重申的观点，即谷物比其他碳水化合物更容易致癌。」

这里传递的信息再清楚不过：家庭烹饪的宠物饮食是危险的，生的饮食是可能致命的，加工的宠粮，对那些遭受严重健康挑战的猫狗来说，是更好的。

利益催生不同说法

我们生活在这样一个时代，几乎任何主题上都很难找到真正的事实，或者没有偏见的信息。无论什么领域，无论来源是什么，人们都可能被操纵数据轰炸，这些数据在良性的一端是简单的误导，在另一端是潜在危险的宣传。这是一种可怕的状况，影响着我们生活的方方面面，连猫狗宠物，也不能幸免于难。

利益，可以左右一切，甚至包括一些「科学研究」。像上述癌症宠物的食品研究的三名医学家，得到了希尔斯、雀巢普瑞纳和皇家等猫粮公司的研究支持，并且与之存在合作关系，得到了研究基金、演讲费和咨询费。

许多兽医营养师倡导让小动物终生食用加工食品，劝阻人们不要让猫狗食用新鲜、真实的食品；但人类医生和营养学家的建议正好相反，他们建议减少快餐，多吃新鲜食物。

生骨肉的好处，没有充足的科学研究结论支持，这主要是因为科研需要经费和赞助，而世界上目前宠粮行业的大公司，都是猫粮、猫罐制造者，他们肯定不会轻易资助不利于自己生存与发展的研究。这就如同人类的癌症研究中，也很少有医学家真正去钻研导致癌症的根源，医生更关注如何治疗癌症，制药领域则研发治疗药物，以为这些能带来高收入。

当然，换个角度，有些生骨肉产品的商家进行洗脑教育，坚称生骨肉就是最好的，只要不选生骨肉就是对猫狗不好，这也是另一种极端。

其实，只要在精力和预算可接受的范围内，尽可能选择最好的猫粮，偶尔给猫狗喂食一些新鲜食物，就已经完全足够健康。

有记录的世界上最长寿猫咪「奶牛泡芙」（Creme Puff），活了38岁零3天，她吃的就是干粮，搭配西兰花、土鸡培根和咖啡等。这位主人养的另一只喵寿命也超过30年，排在历史第4位！

无论说只能喂生骨肉，或者说只有加工宠粮才安全，都是以偏概全的夸大说法。喂生骨肉，可能取得最佳效果，也可能导致营养失衡；喂食猫粮，同样如此。关键在于你是否用心，有没有学习必要的知识，世界上不存在100%适用于每一只猫狗的「最佳饮食」。

今晚21点，就有一个学习的好机会！京城宠物名医、北京芭比堂宠物医院的周教授做客小程序，讲述如何科学喂养宠物，有关生骨肉喂养的前世今生。扫描下图二维码预定观看直播，还有机会抽中500元猫粮大礼包。

点个在看，让更多猫咪受益

责任编辑：