首页分享【普法贴士】“铲屎官”必看：法律锦囊请收好！

【普法贴士】“铲屎官”必看：法律锦囊请收好！

来源：萌宠菠菠乐园时间：2024-09-23 02:40

近年来，饲养宠物成为越来越多人的选择，但宠物伤人事件时有发生，其中潜在的侵权风险愈加凸显。如何在饲养动物的同时保障自己和他人的合法权益？饲养动物常见法律问题有哪些？

宠物的“主人”是谁？

《中华人民共和国民法典》中规定的宠物“主人”是指动物饲养人或管理人，是实际承担饲养动物、控制责任的人，包括动物的所有人、占有人、保管人等。饲养人是对动物具有支配地位的人，包括直接占有人和间接占有人。管理人则往往是对直接控制动物的人。简而言之，只要是持续性通过投食、驯养等行为，将特定的动物管理在一定区域范围内，就符合动物饲养人或管理人的身份。

饲养动物可能存在哪些侵权行为？

发生侵权行为的主要情形是所饲养动物的撕咬、抓挠等与人身体直接接触而造成他人人身、财产损害的行为。但是饲养动物致人损害的行为并非仅限于上述与人身体直接接触的行为，宠物因其自身的体貌外形，在靠近他人时的吠叫、闻嗅等行为，在特定情况下也可能引起他人恐慌、惊吓进而产生躲避摔倒等身体受损后果，此类无接触式伤害，看似没有直接与人有身体接触，但只要与被侵害人所受损失之间有因果关系，饲养人同样需要承担相应责任。

典型案例

犬只追逐路人致其受惊吓摔伤，饲养人或管理人承担赔偿责任。

李某骑车途径某村时，赵某饲养的黑色大型犬追逐李某导致其受惊吓摔倒膝关节受伤，后鉴定构成十级伤残，李某提起诉讼，要求赵某赔偿损失。法院审理认为，饲养动物的危险性并不仅限于身体上的直接接触导致伤害，给他人造成惊吓也属危险情形，被侵权人李某的损害与侵权人赵某饲养的犬只致使其受到惊吓之间存在因果关系，赵某未尽到管理义务同时不能证明被侵权人李某存在故意，应承担全部赔偿责任。

被饲养动物侵害时该如何维权？

被侵权人在与侵权人协商调解不成的情况下，可直接向侵权行为实施地、侵权结果发生地或者被告住所地的基层人民法院提起侵权之诉，要求被侵权人即动物的饲养人或管理人赔偿损失。

被侵权人应当承担举证责任。被侵权人首先要证明存在饲养关系。动物的饲养人通常是动物的所有权人，动物的管理人通常是动物所有人之外的对动物进行实际控制与管理的人，比如保管动物的保管人或者借用动物的借用人等。其次必须存在客观侵害事实，侵害事实造成的损害结果必须是饲养动物行为本身所造成的。如果是饲养动物以外的其他原因导致损害结果的发生，如他人恶意行为等，则不属于饲养动物损害责任的范围。最后必须证明损害结果与饲养动物行为之间有因果关系，即饲养动物的加害行为与受害人遭受损害的损害后果之间具有引起与被引起的关系。

被饲养动物侵害时该如何维权？

饲养动物损害责任案件在一般情形下的归责原则为无过错责任原则。但饲养的动物造成他人损害结果发生后，如果饲养者或管理者能够证明自己已尽到职责，同时被侵权人有故意或重大过失或因第三人的过错造成损害结果的发生，饲养者或者管理者可以不承担或者减轻承担责任。例如，不听猫狗主人劝阻，频繁故意挑逗猫狗后被猫狗咬伤，这种情况下饲养人或管理人可以主张免责，若饲养人或管理人没有尽到管理义务，那么则按各自的过错承担责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担“最严格的无过错责任”。因为烈性犬本身高度危险，所以法律要求其承担更严格的管理责任，即使被侵权人存在故意或重大过失，也不影响动物饲养人或管理人承担责任。

典型案例

禁止饲养的犬类致人损害，饲养人、管理人承担全部赔偿责任。

王某饲养了一只猎犬，按照其所在城市《城区养犬管理条例》规定，该犬属于市区内禁止饲养的犬只。王某在小区遛狗过程中遇到在小区院内玩耍的7岁徐某，徐某在逗犬时被该犬突然扑倒抓伤面部，随后徐某被其家人送至医院就诊并住院治疗。徐某家人与王某协商赔偿事宜后未果起诉至法院，要求王某赔偿医疗费、护理费等各项费用。法院审理认为，饲养人或管理人违反规定饲养烈性犬等危险动物，具有严重的主观过错，应当承担严格的无过错责任，无权抗辩或者免除责任，故饲养人或管理人应承担侵权责任。本案中王某饲养的犬只为该市严禁饲养的犬只品种之一，该犬将徐某抓伤，徐某由此产生的相关合理费用王某应予赔偿，虽然徐某逗狗也有过错，但不能减轻王某的责任，最终判决王某赔偿徐某相关合理费用。

来源：宁城县法院