这是一部让你不敢再随便买宠物的漫画

文 / 追追用户 ID：野兔掉進溫特蘭

　　94年开始连载的《恐怖宠物店》说起来比最近窜红的pokemon还早一两年面世(后者1996年推出首版游戏)，但丝毫不显老气，背后蕴藏的不作夸饰已足以打动人心。

　　维基百科把《恐》定义为恐怖空想类漫画，我觉得有点异样，「恐怖」确实是《恐》的主色调之一，初次翻阅时已令人有种毛骨栗然的感觉(尤其动画)，我不知道作者有没有刻意渲染，但细究内容，我认为「恐怖」二字无关宏旨，因为就算漫画里的人物经历了什么可怕的事，也是他们自找的！

　　诚然，作者或有刻意加厚笔触增添悬疑感，但情节主题不纯然是为恐吓读者而往可怖的方向走(反例有如《砸扁你》)，读者除了可从中得到被惊吓的乐趣，也可感受到作者有意无意中透露的深意。

　　切入的角度很多，我只挑其中一个谈。《恐》的故事铺排其实有些重叠，读者会特别有印象的模式就是:买宠物＞警告＞作死＞真的死了，但持平来说，和许多日常漫比，《恐》不算重复，且作为带悬疑感的作品，会给读者一定的惊喜。

　　这份惊喜有一定程度来自，漫画人物的遭遇。显然易见，本作中伯爵并非扮演一个「仲裁者」的角色，他对人类不抱太多同情心(甚至怀有一点恶意)，也不受人类的善恶观规限(这是刑警受不了他的地方之一)。或是因为清楚人性中的自我毁灭倾向，伯爵对人类报复的手段是给予人类实现某些欲望的力量，然后静观其变。于是我们看到，人类并不常让伯爵失望，软弱与贪婪往往让我们自取灭亡。

　　另一方面，读者会发现，漫画中不乏受伯爵的宠物帮助，得到美满结局的角色。他们有的不受社会认可(《Dice》中的赌徒)丶有的财权并获(《Devil》中的老太太)，可见处境甚至个性都不在伯爵选择顾客(或施予奖惩)的考虑之列。但要说人物能够充分掌握选择命运的自由，倒不尽然。《恐》第三卷第二话Desire中，尽管伯爵认为小女孩不应受到优待，仍听从女孩宠物的请求，把女孩放走，让她得到较圆满的结局。宠物的说法是，女孩「选择」了它，然而在伯爵眼中，并非人类选择宠物，而是宠物选择人类。

　　尤其在此，宠物掌握了人类的生杀大权，这比照现实世界里人类在自然界中的主导地位，是一大翻转，也是种有趣的对应:让一向自我中心的人类体会被别的物种掌控生死的况味。

　　总括而言，我认为不受二元善恶观束缚和对人类处境的反思是本作一大特色。除此之外，《恐》妖媚精致的画风(除了无端出现的诡异花瓣)和隐约的腐味都是萌点。

　　要用一句话概括本作的价值观，首先涌上我脑海的会是

　　「天地不仁，以万物为蒭狗」。

　　也许行善为恶，不为结果，只是选择。

相关知识

惩罚犯错宠物的5种办法，让你再淘气，不敢了吧
想找很久以前看的一部，风格类似于恐怖宠物店的漫画
盘点三部关于宠物的漫画，这些小可爱想要带回家吗？
宠物天王（宠物天王漫画）
日本人评选的十大狗漫画
这6个“惩罚”狗狗的方法，让它不敢再犯错，早知道早受益
河南小城传统鸟市热闹非凡，稀罕物种频出，人们却不敢买
泰迪最怕什么惩罚，5个方式让狗子不敢再犯错
这些温暖又感动的宠物电影，你看哭过几部？
豆瓣图书标签: 漫画

网址: 这是一部让你不敢再随便买宠物的漫画 https://www.mcbbbk.com/newsview264821.html