10·16成都女童遭烈犬撕咬事件

从监控视频中看，2023年10月16日8时2分，在成都崇州市恒大西辰绿洲小区一栋建筑物底下，一只黑色犬只不停地徘徊。大约一分钟后，一名母亲带着女儿走出附近的楼道单元门，引起了这只黑色大型犬的注意。而在监控不远处，母女周围还有一只白色的狗。

母女刚刚走下单元门，黑色大型犬便向两人靠拢过去，女子带着女儿慢慢向后退，似乎看出来这只黑狗“来者不善”。然而母女俩躲闪不及，黑狗冲着小女孩便扑了上去。不出几秒钟的功夫，黑狗便将小女孩扑倒在地，一直紧紧牵着女儿手的妈妈也一起摔倒在地，黑狗死死咬住小女孩的后背。黑狗试图将小女孩往远处拖拽，女子连忙起身，爬起来和黑狗抢女儿。女子快速抱着女儿逃跑，刚跑几步就被追上来的黑狗再次扑倒在地，此时一名穿着保洁制服的女性闻声跑了过来，帮着女子阻拦黑狗。但黑狗显然并没有就此罢休，反而更激烈地撕咬起年幼的小女孩。

保洁见从狗嘴中抢人实在危险，立马跑回楼道里找工具，在保洁离开的这段时间里，小女孩的母亲独自与黑狗“战斗”，抱着女儿被黑狗来回拖。就在这时，视频开头出现过的那只白狗闻声赶来，左右张望后一直围着黑狗和小女孩打转。

此时保洁拿着墩布跑出来，边跑边喊人来支援。之后这名保洁立刻冲向被撕咬的母女，用墩布打着黑狗的头，不停驱赶这只黑狗，女子也不停用脚踹黑狗，试图将其赶走。后来女子抢过保洁手里的墩布，用墩布棍来回横扫，阻止黑狗进一步靠近女儿。此时一名男子也赶来支援，挥着手里的木棍作势要打黑狗，两只狗这才跑远。

两只狗跑走后，女子立马把女儿紧紧搂在怀里，小女孩似乎晕了过去，躺在妈妈怀里一动不动，女子嚎啕大哭。 [6-7]

民警排查

当地派出所的民警也来到该小区排查。民警告诉记者，根据目前掌握的情况，涉事犬是一条罗威纳犬，是一条有主人的狗。据悉，罗威纳犬身体强壮，动作迅猛，气势强悍，已被多座城市列为禁养犬。 [3]

警方通报

警方通报

2023年10月16日，四川崇州警方通报“女童被狗咬伤”：2023年10月16日8时2分，我局接报警称，有群众在我市羊马街道恒大西辰绿洲小区内被狗咬伤。经调查，10月16日8时许，邓某与女儿唐某在小区楼下行走时，遇一黑色犬只和一白色犬只，黑色犬只对唐某发起攻击，将其咬伤。8时30分，邓某、唐某被送至医院。经诊断，唐某全身多处咬伤，右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折。经全力救治，已完成伤口清创手术，生命体征平稳。医疗救治专家组将根据检查情况完善后续医疗救治措施。邓某体表擦伤，已处理。公安机关正在全力展开调查处置工作，将根据调查情况依法严肃处理，并及时向社会公布。 [2]

情况通报

2023年10月17日，崇州市联合调查工作组通报“女孩被狗咬伤”：事件发生后，崇州市迅速组织公安、卫健、羊马街道等部门成立联合调查工作组开展调查，已初步查明违法事实，现将相关情况通报如下。经查明，10月16日7时20分，两只涉事犬只窜入事发小区，8时许发生伤人事件。8时20分，涉事白色拉布拉多犬于现场捕获，21时许犬只主人贾某到案。22时许，伤人黑色罗威纳犬被捕获；10月17日3时许，黑色罗威纳犬主人唐某到案。目前，警方已对该事件立案侦查，并对黑色罗威纳犬主人唐某依法采取刑事强制措施。案件正在进一步侦办中。为了得到更好治疗，受伤女童已于10月16日23时许转至华西医院，由医疗专家组进一步治疗，生命体征平稳。我们将持续做好女童医治和关心关爱等工作。 [12]10月18日，据周兆成律师消息，该案公安机关已经刑事立案，黑色罗威纳犬主人唐某也已被公安机关刑拘。 [18]

派出所

2023年10月16日，从辖区派出所了解到，警方正在处理此事，会通过“平安崇州”推送简要通告，目前孩子及大人正在医院就医 [1]。10月16日傍晚，据成都崇州羊马派出所值班民警称，已发现咬人黑狗的行踪 [6]。

医院

2023年10月16日下午3时许，成都市第五人民医院相关工作人员告诉记者，该女童生命体征稳定，“她正在做手术，全身都是狗咬伤，肾脏有问题。” [3]

2023年10月17日，华西医院泌尿外科副主任医师朱育春在社交平台上介绍女童的会诊情况，女童身上有20多处撕咬伤，最长的有8厘米，“不忍直视。”目前最大的危险来自女童腹膜后右肾损伤及它所形成的血肿，会诊专家一致认为，如果现在做手术去探查右肾脏，丢肾的概率非常高，所以最优的选择是保守治疗。 [14]

2023年10月23日，从四川大学华西医院获悉：10月16日成都崇州被狗咬伤女童经医院积极救治，23日上午已转出ICU，女童生命体征平稳，正在该院进行后续治疗。据介绍，受伤女童各项检查指标均明显好转，意识清醒，能自主进食。截至23日上午11时，华西医院人工缴费窗口收到预交金共计22万元，目前已使用近6万元。 [25] [27]

2023年11月1日上午，华西医院参与会诊的医生告诉南都记者，女童涵涵的右肾已保住，“目前很平稳，后续恢复的问题不大”。 [36]

街道办事处

2023年11月1日，事发小区所在的羊马街道办事处工作人员则表示，目前女童还在医院接受治疗，恢复情况较好。 [36]

受伤女童母亲

2023年10月17日，受伤女童母亲对记者表示，警方称已经找到涉事的罗威纳犬 [8]，还在排查寻找狗主人。记者联系上女童母亲，她表示目前转到华西医院，孩子在重症监护室，没办法探视所以看不到女儿。女童妈妈告诉记者，转院的时候她第一次看到女儿，一直处于昏迷状态。医生对她说，孩子生命体征平稳，但因右肾受伤较严重，需要做进一步检查。其称，女儿的治疗费用比较高昂 [9]。

2023年10月18日，邓女士称，对于狗主人的情况，她和家人一点都不了解，也不认识。到目前为止，黑狗的主人或者主人的亲属，没有联系过自己，更没有道歉。对于这样的态度，邓女士和家人非常气愤，邓女士表示根据医生的反馈，后期可能涉及到庞大的医疗费用甚至未来的康复等等，他们不知道狗主人对于未来赔偿事宜的态度，更不清楚其是否具备足够的能力给予应当的赔偿，但邓女士也说，现在自己也没精力去考虑这些。 [16]

被狗咬伤女童母亲发声 [31]

2023年10月25日晚，被咬伤女童的母亲邓女士也在轻松筹的筹款动态里发文，表示非常感谢大家对孩子的关心，目前花费的治疗费用近6万元，医院预交的费用还剩16万，后续治疗费用也暂时有了保障。因此，家人决定将所有善款原路全额退回给大家，希望大家的爱心传递到更有需要的地方。 [30]

小区业主

业主们认为，物业对此负有责任，有业主现场表示，“如果是有主人的狗，那么物业没尽到规范狗主人拴绳的责任；如果是野狗，物业又怎么把野狗放进小区了？”

多位来探望孩子的邻居表示，受伤女童今年2岁11个月，还差20多天满3岁。事发时，邓某牵着女儿去上幼儿园，在楼下遭遇黑色犬只攻击，“狗的体型很大，但毛发很干净也很肥，应该是家养的。”有网络聊天记录称，肇事犬系两个年轻女性所养，上述邻居表示，这都是瞎传，“物业称凌晨两三点看到两只狗在小区外面转，见没进小区就没管，早上莫名其妙（两条狗）进了小区。” [6]

小区物业

2023年10月16日，小区内监控视频显示，在幼童和大人被咬时，一保洁阿姨毫不畏惧，及时出手阻拦。网友纷纷感谢这位保洁阿姨，称赞她：“善良又勇敢”。10月17日，该小区物业一工作人员表示该保洁是物业的员工，公司打算给其一些奖励，还没有公布出来。 [13]

澄清谣言

网络上也流传着种种说法。有人称“是女童打狗导致被咬”，还有传言说“咬人犬只系女童家自养”等。

2023年10月19日晚，成都网络辟谣官方账号发布视频，对以下谣言进行澄清。经崇州市相关部门核实，这些传言均不属实。请广大网民不造谣、不信谣、不传谣。 [22]

【1】女童打狗导致被咬？

有聊天截图显示，“我朋友老公在现场看到的，最开始就是那个小娃儿用石头砸罗威纳，把罗威纳砸流血还要一直砸。”

经公安部门查看小区监控核实，未发现两人（受伤女童及其母亲）有攻击黑狗的行为。

【2】肇事犬主为一黑衣女子？

有自媒体发文称“成都咬人的黑狗与他的主人，在以往还是那么亮眼！”并配一女性和一罗威纳犬的合照。

经公安部门核实，图中女子并非肇事犬主人。

【3】被咬女童送医后离世？

有自媒体发布消息称“四川崇州被咬伤2岁女童送医后经全力抢救仍不幸离世”。

据崇州市联合调查组官方通报，受伤女童目前在华西医院接受治疗，生命体征平稳。

【4】咬人犬只系女童家自养？

还有自媒体发文称“涉事犬只系女童家养犬只，养于天井内，犬只伤人当天未拴系”，还有人称是“公公养的狗，咬了孙女”。

经公安部门核实，涉事双方无亲属关系。 [22]

发起筹款

家属回应筹款

2023年10月18日，上游新闻记者从女童涵涵家属处获悉，事发已有两天，目前涵涵还在华西医院儿童ICU接受救治，仍处于昏迷状态。迫于后续高昂的医疗费用，家属已通过轻松筹发起筹款，目标金额200万 [17]。截至18日17时，爱心人士的捐款已有150万元 [21]。截至18日18时，筹款链接显示，家属已经筹款200万元 [20]。10月25日，家属发文回应称，由于未在第一时间联系上对方，担心无法承担后续的医疗费，延误孩子治疗，所以通过轻松筹向大家求助，并再次感谢大家危难之际伸出援手，这份恩情永远铭记 [32-33]。

筹款争议

2023年10月18日，四川崇州被罗威纳犬撕咬的女童涵涵家属在轻松筹平台发起个人求助后，陷入捐助金额与资金用途的争议。当单次求助金额超过50万元时，轻松筹规定“应提交具有相关资质的医疗机构书面证明”。但华西医院人员表示，医院“没有出具任何相关的费用证明”，16日23时许女童转到该院，截至20日8时，患儿通过人工窗口预交费用共11万元，已经发生的费用在3万元左右，没有欠费。 [23]

筹款图片

2023年10月19日，筹满200万元后，这条求助链接被关闭。如果有捐钱用户希望退款，轻松筹也有相应的通道。捐款人提出申请并提供相关证明后，此前款项可以原路返回。轻松筹表示，如果最终花费款项不到200万元，可以把款项捐给其他公益基金会。至于捐给哪家公益基金会、要帮助哪些群体，将由家属决定 [23]。截止10月23日晚，已有1300余名爱心网友向轻松筹平台申请退款，退款金额接近5万元 [26]。

2023年10月23日晚，轻松筹方面回复南都记者称，有关注到女童已经从ICU病房转出，对于网友关心的女童后续治疗费用可能达不到筹集的200万元的问题，其表示：“筹的这笔钱一定是用于治病的，我们会直接转给医院，不会打到家属的个人账户，具体的对接目前还在进行中。” [28]

筹款退回

轻松筹退款说明

2023年10月25日，轻松筹微博发布退款说明表示，10月23日，受伤女童转出ICU，情况比较稳定，经与发起人沟通，轻松筹将对未使用的所有善款全额原路退回。 [29]10月26日，轻松筹平台显示，目前被狗咬女童的200万捐款已基本退完，仅剩2人的30元善款长时间未能退回。 [32]

2023年10月25日，轻松筹微博发布退款说明表示，女童情况比较稳定，将对未使用的所有善款全额原路退回 。 [29]

截至2023年10月27日10点，轻松筹微博消息，《10月16日 四川成都 崇州一小区有大型犬撕咬幼童重大事件》项目筹集到的所有善款已通过原支付渠道全部退回。 [34]

女童出院

2023年11月14日，记者从四川大学华西医院了解到，成都崇州被狗咬伤女童经医院积极救治，已于11月13日出院。目前肝肾功能正常，身体各系统恢复顺利，伤口愈合情况良好，后续需根据医嘱定期复查。住院期间，四川大学华西医院人工缴费窗口收到预交金共计22万元，使用8万余元。 [38]

相关表彰

2024年1月，成都市人民政府决定，授予在成都崇州“狗咬人”事件中出手相助的清洁工黄茂君成都市“见义勇为勇士”称号。 [39]

狗咬人，作恶是狗，失责是养狗人，必须让养狗失责的人付出代价，才能起到警示作用，有效杜绝此类惨案再次发生。（央广网 评） [5]

此次恶犬伤人的惨剧，再次敲响了养犬管理的警钟——狗的问题，本质上还是人的问题。要避免类似惨剧发生，养狗人士需要守法自律，职能部门更应严格执法，将养犬管理规定中那些沉睡的条文，彻底激活。面对法不责众的困境，在加强普法教育之外，是否可以对一些不牵绳的狗主人依法处罚，提升违法成本，用树典型的方式，来达到警示众人的效果？也值得深思。总之，恶犬伤人屡发，执法不严是重要因素。只有执法严起来，一些养狗人士才能真正拴好心中的那根绳、抓紧手中的那根狗链，做到不“掉链”。（澎湃新闻 评） [10]

没拴绳的伤人狗自然在该打之列，不守法养狗的狗主人也注定躲不过去。对于这次恶犬伤人的极端事件，必须尽快把狗主人查出来，并绳之以法。（北京日报 评） [11]

面对女童的不幸遭遇，众多网友用5个多小时筹集到200万元，以指尖的善意为这名不幸的女童提供了可贵的支持。可是，就在大家想着如何用好筹款的时候，相关善款却又一一退回。说好的“轻松筹”，如今，人们谈起它来都不再轻松。万千爱心表达、一场善意传递，竟然变了味。网络的发展让每个人都能更加便捷地献出自己的一份善心，不过有个准则不能改变，公众的善意不是生意，衡量善举的标尺不是金钱的多少，而是每一分钱能不能用到最需要的地方，并让它在阳光下被看见。这是大家的共同期盼，更是相关平台不容回避的责任。（新华社 评） [35]

事件图片

其一，恶犬是谁家的？从视频看，恶犬并未拴绳。《中华人民共和国动物防疫法》中第三十条明确规定：携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。遛狗不系绳引发的问题屡见不鲜，更何况是大型犬只，如果不系绳给社会带来极大的风险。即便狗的主人遛狗时牵绳了，一旦咬伤他人也要担责，更何况此事中恶犬是“散养”的。

其二，此事发生在小区，也就是居民区，物业是否该担责？报道称，恶犬在小区内乱窜，物业工作人员不能视而不见、见而不问，不能不管不制止。如果居民特别是孩童在小区内行走就能被狗咬，狗主人当然该担责，物业也不能置身事外。

其三，从狗的体型看，咬人的恶犬颇为庞大，它是否属于在市区内禁养犬只之列？当地相关管理部门是否有严格按照管理规定执行对宠物的管理？

其四，按《成都市养犬管理条例》规定，犬只伤害他人的，养犬人应当立即将被伤害人送医疗卫生机构诊治，先行垫付医疗费后，依法承担责任。不知道狗主人有无露面，是否尽到应尽的责任？

其五，恶犬伤人后，该受到什么样的处理？

其六，从视频内容看，当时有人看到母女被恶犬咬伤，不顾危险前去施救，如此壮举，值得点赞。此人是谁？期待相关部门在表彰的同时，帮其申报见义勇为。 [4]

四川鼎尺律师事务所律师胡磊表示：根据《中华人民共和国刑法》，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失造成了他人重伤或者死亡，均应以过失致人重伤罪或过失致人死亡罪追究刑事责任，最高可以判处七年以下有期徒刑。“具体到这件事情来说，如果有证据能够证实狗主人明知肇事犬只有可能造成他人重伤、死亡等后果，但仍然不采取措施约束犬只、或者采取的措施不够，造成了该犬在居民小区内肇事、肇祸。那么，从过失致人重伤罪或死亡罪的犯罪主观故意层面，就已经成立了。”胡磊介绍，若女童后续的伤情到达到了重伤或重伤以上的条件，那么狗主人的行为就可能会构成犯罪，涉嫌过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。按照刑法关于前述两个罪名的规定，最高将会被判处七年以下有期徒刑。 [15]

2023年10月23日，微博管理员发布公告，针对“四川女童被狗咬伤”事件站方在主动巡查中发现，有个别用户对女童亲属发布恶意揣测、人身攻击等不友善言论，对此站方依据《微博社区公约》等相关规定，共清理违规内容1233条，禁言违规账号77个。 [24]

多元化的舆论场是社会开放的体现，随着大众新期待和新诉求的产生，出现分歧是常态，不必过分敏感紧张。需要重视的是不健康、非理性的舆论撕裂状态，避免其影响政府决策效率、舆情处置效果。

弥合舆论撕裂，在众声喧哗中找到共识，需要多方合力。舆情应对主体是实体工作的推动者，一份优质的官方通报能够起到一锤定音之效。正如微信公众号“浙江宣传”所言，舆论争议很多时候是事实模糊造成的。官方作为权威信源应始终保持公开透明，积极回应网民关切，主动发布的“料”给得越足，网民争吵的空间就越小。

媒体、自媒体作为舆论引导的主力军，要保证发布的内容公正客观，秉持职业道德，廓清事实真相，避免渲染焦虑、制造对立、恶意炒作。对于一些恶意炒作热点案件、发布不实信息的自媒体，应建立严格、高效的追责机制，定期公开惩处案例，起到强有力的震慑效果。

平台越大，社会对平台中立性、公平性、道德性要求就越高。网络平台需要用社会责任抑制逐利冲动，将算法用于提高推送内容的质量而非制造信息茧房、圈层文化，同时引入外部监管，更好地构建一个宽容理性的公共空间。

社会大众要厘清言论自由和网络秩序的边界，在众声喧哗中保持理性思考的能力，面对复杂的舆论环境与错综的舆情线索，不盲目站队，为营造健康的舆论生态贡献力量。 [37]

相关知识

10·16成都女童遭烈犬撕咬事件
女童遭恶犬撕咬重伤，律师解读犬只主人和物业需要承担哪些责任
2023中国宠物行业十大影响力事件
年度盘点∣2023中国宠物行业十大影响力事件
幼童小区遭烈犬撕咬，宠物伤人悲剧再次上演，如何避免事件发生？
狗主人高调寻狗引热议 郑州市军犬狗主悬赏千万寻狗爆火？
半岛聚焦丨烈犬撕咬两岁女童，“狗咬人”事件频出，这些知识你必须知道→
幼童遭撕咬事件后，听专业人士聊聊烈性犬，上海发布相关政策...
撕咬两岁女童的罗威纳犬，为什么没在“禁养名单”里？
四川接连发生狗咬人事件，省宠物协会秘书长：矛盾应归咎于人，建议养犬前先考试

网址: 10·16成都女童遭烈犬撕咬事件 https://www.mcbbbk.com/newsview291112.html