为什么“资产=负债+所有者权益”？
heshiaio
2015-12-01 · 知道合伙人宠物行家
heshiaio
知道合伙人宠物行家
采纳数：435 获赞数：31992
我是一本在读的大三学生，平时学习认真，积极参加学校举行的各项活动并且取得相应的奖项。
向TA提问 私信TA
关注
资产=负债+所有者权益，这是从会计要素角度来说明三者关系的会计恒等式。
资产也就是资金占用，负债和所有者权益也就是资金来源，从这个角度说，资产必定等于负债加所有者权益。所有的占用必定有来源作为支持。
例如，采购材料，款未付。资金占用是材料，资金来源是负债。
这样，在资产增加的同时，负债也同步增加，使公式两边的资产和负债加权益的等式没有破坏。如果资产增加的同时，负债没有增加，那么购买材料的钱从哪里来呢。
当然如果使用货币资金购买材料，就不是资产和负债同时增加，而是资产内部的一增一减（资产增加的同时货币资金减少）。如果是这样，也没有破坏上述会计等式。
再如，用货币资金投资，分录是
借：银行存款
贷：实收资本
银行存款是资产类，实收资本是权益类，也是等式两边同步增加，会计等式成立。
gjadmwtp一
2018-07-11 · TA获得超过1.3万个赞
知道小有建树答主
回答量：70
采纳率：100%
帮助的人：1.8万
关注
资产=负债+所有者权益，这是从会计要素角度来说明三者关系的会计恒等式。
资产也就是资金占用，负债和所有者权益也就是资金来源，从这个角度说，资产必定等于负债加所有者权益。所有的占用必定有来源作为支持。
例如，采购材料，款未付。资金占用是材料，资金来源是负债。
这样，在资产增加的同时，负债也同步增加，使公式两边的资产和负债加权益的等式没有破坏。如果资产增加的同时，负债没有增加，那么购买材料的钱从哪里来呢。
当然如果使用货币资金购买材料，就不是资产和负债同时增加，而是资产内部的一增一减（资产增加的同时货币资金减少）。如果是这样，也没有破坏上述会计等式。
再如，用货币资金投资，分录是
借：银行存款
贷：实收资本
银行存款是资产类，实收资本是权益类，也是等式两边同步增加，会计等式成立。
本回答被网友采纳
MarsRweg
2013-10-06 · 超过58用户采纳过TA的回答
知道答主
关注
昨天，我去给小鑫补习会计，没想到被他一个问题，问得差点想临阵逃跑。 我刚给他讲到会计恒等式，资产＝负债+所有者权益，他就问“为什么‘资产=负债+所有者权益’呢？”啊，我的天，我被问倒了，因为我觉得这是个如同“人天天要吃饭而不需要问为什么”的事情。 老实回答，我不知道这个为什么，但又不能让这个小孩子对他的老师失望，于是我很机智地对他说：“今天我们先把会计要素与会计科目分类弄清楚了，明天再跟你讲这个等式，你就知道为什么了。” 在回去的车上，我一直在想这个为什么，总算是想到了通俗易懂的解释： 企业自有的资金（即所有者权益）+企业外借的资金（即负债）＝企业可以使用的资金（即资产） 比如：用你自己的钱（所有者权益）买数码相机，借别人的钱（负债）买电脑，这样数码相机和电脑都是你的物品（资产）。 但愿这个解释能让他明白咯。 我终于明白以前老师讲了无数遍的那句“知识来不得虚假”真的是绝对的真理呀。 知其然，不知所以然，貌似我这样过了很多年，悲哀呢。
本回答被提问者采纳
风纪社263
2013-10-07 · TA获得超过178个赞
知道答主
关注
“资产=负债+所有者权益”其实是错误的。因为资产是一种财产权利，为正；而负债是正好相反，是一种把财产归还给债权人的责任，为负；所有者权益是一种把财产归还给所有者的责任，亦为负。一个正数怎么可以等于负数？正确的表述应该是：“资产＋负债+所有者权益＝0即正负相抵为0只有在不考虑正负的情况下，仅取绝对值时，才有：“资产=负债+所有者权益”“资产=负债+所有者权益”没有看到“资产”和“负债＋所有者权益”完全相反的本质。所以这个等式是十分肤浅的，从科学的意义上说，是错误的。]
铅笔328oOw
2013-10-07 · TA获得超过120个赞
知道答主
回答量：161
采纳率：33%
帮助的人：112万
关注
企业最初的资产都是由投资者投资而来。除此之外，企业也可以通过向债权人借款等方式取得所需资产，两者都有对企业资产的求偿权。因此，投资者和债务人对企业的资产均拥有权益，这种权益代表了资产的来源。资产与权益乃是同一事项的两种说法，反映同一事项的两个方面，所以，两者的金额必定相等。用公式表式，即：资产＝权益。这里的权益包括债权人的权益和投资者的权益，债权人的权益称为企业的负债，则上式可改为：资产＝负债＋所有者权益]
推荐律师服务： 若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
