首页分享流浪猫吃了宠物鸟，谁之过？

流浪猫吃了宠物鸟，谁之过？

来源：萌宠菠菠乐园时间：2024-08-12 11:29

转自 一犬一话 ID: yiquanyihua

人人人人人人人人！

不知道你们有没有看过这条微博，一位养鸟人又生气又悲伤地描述了自己在小区里遛鸟时，小鸟被野猫扑食的经历。这条微博当时引来热议，评论区议论纷纷。

▲ 当时引发热议的原微博一部分人秉承“猫咪原罪论”，认为猫本性就是残忍的动物，即使不饿也会玩弄猎物，本就不该成为宠物，有偏激者甚至在评论中大肆叫嚣着“不该喂养流浪猫，流浪猫应该药死！”“处理流浪猫是为了保护城市生态！”。另一部分人则开始责备养鸟人：“谁让你把鸟带出去的？大自然是你家开的吗？”“你为什么要放养鸟呢？是你的责任！”—— 这些评论则无异于给刚刚痛失宠物的主人的伤口上撒盐。不知道你们更认可哪种态度？而这两种截然不同的态度，也是我们今天想要聊一聊这个话题的原因。

▲ 微博下的评论区有各种不同观点其实，这样的事并不仅有一例。浏览养鸟人的论坛，经常会发现这样的事——有的人伤心地描述了自家鹦鹉在阳台笼子里就被野猫掏走的经历，也有人痛诉自己遛鸟时也曾遇到野猫虎视眈眈的眼神。

▲ 评论区也有养鸟人讲述自己的遭遇从这些表述中可以看到，这样的事件给养鸟人带来更多的是恐惧和愤怒，“上一秒我还和它在自家小区里，下一秒它就命丧猫口！”试想，如果这种事发生在野外，主人虽然伤心，可能也不会这么生气，因为毕竟这也是自然规律。然而当这件事发生在我们认为应该是非常安全的小区里，主人的心情一定更加愤怒。那这样的事，到底是谁的错呢？

▲ 你们认为，真的是流浪猫的错吗？对养鸟人来说，飞翔是鸟类的本能，养鸟人会担心自家小鸟一直在家心情会不好，想着只是在自己小区里遛遛，应该是安全的。另一方，猫作为小型猫科动物，捕食鸟类，可以说是它们的天性——这并不能成为它的原罪。所以，这场悲剧的产生，既不是养鸟人的错，也不是流浪猫的错，可以说，这又是人类干预大自然后造成的 “两难困境”。

两难困境，通俗来说：就是在一件事中，每一方都有自己的利益诉求，每一方站在自己的角度都没错，但放在一起就会产生不好的结果。这件事就是这样。在自然界中，猫和鸟都是食物链的一环，因为猫吃鸟，鸟儿从小就学会了各种自保的办法，这是自然的生态平衡，但人们为了自己的喜好，把猫和鸟都变成了自己的宠物，就产生了两难困境。

▲ 当人把猫作为宠物后，就会产生两难困境宠物鸟通常被繁殖成非常美丽鲜艳的颜色，这却让它们更容易被天敌盯上，而为驯养方便，宠物鸟没进行过飞行训练，甚至被剪羽，导致它们可能连飞行能力都不再具备了，可以说，如果没主人的好好保护，宠物鸟是很难生存的。猫的生存能力似乎较鸟儿更强一点，但当猫被遗弃后，如果没人喂它们，等待它们的结果也将是意外事故和死亡。这也是为什么大多数流浪猫都生活在人类聚居区的原因。

▲ 大部分猫成流浪猫，并非猫自己的选择可是，成为流浪猫并非它们自己的选择，它们生活在小区、校园等人类聚居区，也只是它们处于生存本能的选择而已。在这两难困境中可以看到，各方都有责任，但责任最大，最直接造成这起惨剧的，却并没在事件中出现，那就是遗弃猫咪的那些人。是他们，亲手制造了“流浪猫”，也造成了这些惨剧！

▲ “流浪猫”这个词本身就意味着是“人为”的因为生活在小区里的“流浪猫”，几乎都是宠物猫或宠物猫的后代，是人类的不负责任，才产生了“流浪猫”这个名词。它们也许还有一些本能，但如果真回到大自然，也难以存活。不仅流浪猫，流浪狗也一样。

▲ 流浪猫还是流浪狗都是人类的遗弃在小区，即使有居民定点喂养，流浪猫也仍是影响小区居住环境的不确定因素——它们有可能捕食鼠类，可能携带细菌，可能会发情并扰民。而流浪狗带来的社会问题就更多了——流浪狗通常体型更大，对人的潜在安全隐患也更大，而流浪狗的存在也更易引发非养宠人士对宠物的敌意等。但这背后的问题是，是谁让它们成为流浪狗流浪猫的呢？

▲ 是谁让它们成为“流浪狗”，答案很明显在此，我们再次呼吁大家，决定养宠物时，请好好考虑这些问题：❶ 我的家人是否同意养宠物？如果不同意，我是否能一直扛住来自他们的压力？❷ 我是否有稳定的生活来源？可以担负起长期的宠物粮、猫砂、宠物玩具等费用？❸ 当它生病时，可能会花费更多的时间、精力和金钱，我是否可以？❹ 我是否能确保自己永不抛弃宠物，并好好照顾它十几年？❺ 我是否能忍受宠物的缺点？比如猫狗都可能破坏家具，可能会毛发漫天，可能会破坏家里的东西？养宠，并不应该是一时冲动，而是一辈子的责任。