首页分享宠物狗寄养在宠物店死亡法院怎样让双方握手言和？

宠物狗寄养在宠物店死亡法院怎样让双方握手言和？

来源：萌宠菠菠乐园时间：2024-10-04 10:56

2018-11-22 08:35 | 浙江新闻客户端 | 通讯员鹿宣记者戚祥浩

资料图片来源：视觉中国

家住温州鹿城的陈小姐将自己饲养的巴哥犬和法斗犬寄养在郑先生开办的宠物店中。不料寄养第三天，巴哥犬死亡。双方原本协商好由郑先生一年内赔偿2.5万元，结果郑先生反悔，陈小姐一纸诉状将郑先生起诉至法院，索赔损失合计2.9万余元。近日，鹿城区人民法院调解了这起服务合同纠纷，双方最终握手言和。

今年9月19日，家住温州的陈小姐将自己的爱犬——一只巴哥犬及一只法斗犬寄养在郑先生开办的宠物店中，双方约定寄养费用为两只狗一天60元。

陈小姐说，9月20日晚上的时候，其向郑先生询问狗的情况，郑先生表明一切正常。但是9月21日上午7点多，就收到郑先生发来的微信语音说，巴哥犬断气死亡了。陈小姐当即赶到郑先生处，才发现对方没有实际店面也没有营业执照，小狗寄养的笼子很小，而且当其赶到时，小狗已经经冷僵硬开始招苍蝇。陈小姐认为从这点判断，巴哥犬已经死亡很久了，在小狗死亡的时候，郑先生在外面从事其他业务，没有看守好寄养的狗，巴哥犬的死亡是郑先生的过错造成的。

郑先生则辩称，死亡的巴哥犬在寄养之前在宠物医院看过病，说明寄养前健康就存在问题，虽然他承认小狗是在寄养过程中死亡的，但是他认为小狗死亡原因可能是中暑，小狗过于肥胖，加上他那里环境狭小，没有开空调造成的。

目前由于死亡的小狗已经火化，死亡原因无法查明。在协商过程中，陈小姐提出，虽然小狗是花了2500元购买的，但是自己养育了两年半，有很深的感情，其向郑先生主张赔偿2.5万元。

一开始郑先生答应了这个赔偿金额，在一年内履行。但是之后向他人咨询之后，郑先生认为赔偿2.5万元的金额过高，其仅愿意赔偿陈小姐购买小狗支付的2500元、对狗火化的一半费用。

双方协商不成，便引发诉争，陈小姐索赔购买宠物费用、养育两年半的开销、误工费、精神损失费、火化费用等损失合计2.9万余元。

11月13日，鹿城法院开庭审理此案，通过释法析理，并组织双方调解，最终，双方达成一致意见，由郑先生于11月18日前赔偿陈小姐1万元。

法官提醒，近年来，众多宠物美容店或宠物爱好者等通过在微信朋友圈、宠物网络论坛中发布宠物寄养广告或其他方式做起了宠物托管生意。饲养者与宠物托管方之间形成的是合同关系，宠物寄养店作为提供寄养服务的一方，应当尽到谨慎照料、妥善保管的义务。作为托养人，应当审慎选择那些具有相关资质，并提供适宜宠物生活的空间、设施的寄养机构。另外，爱犬的去世给陈小姐带来了精神上的痛苦，但由于陈小姐与郑先生之间的纠纷系合同纠纷，郑先生承担的应当是违约责任，根据我国《合同法》第107条的相关规定，精神损害赔偿一般不纳入违约责任承担范围。

网址: 宠物狗寄养在宠物店死亡法院怎样让双方握手言和？ https://www.mcbbbk.com/newsview318716.html

所属分类：萌宠日常