分析斯金纳的惩罚观点

分析斯金纳的惩罚观点惩罚Punishment指在一种行为发生后随即出现厌恶事件导致该行为出现率下降的训练程序。斯金纳区分为两种施加厌恶刺激取消正强化物。惩罚能够引起有机体生活或者行为反应的外部或者内部的影响或生理变化。下面从正反两个角度分析斯金纳关于惩罚的观点。重点在于其对惩罚观点的不足因为斯金纳主要是研究强化而忽视惩罚。1.值得学习的地方斯金纳提出惩罚概念在不良行为产生后呈现一个厌恶刺激使其行为发生概率减少。概念从操作的层面进行定义也清楚的揭示了惩罚的目的。同时对于减少不良行为斯金纳也强调了消退给个体较少的关注其不良行为也能够自然消除但是此过程较为漫长。正确区别惩罚和负强化同时也区别了惩罚I和惩罚II。惩罚是呈现某种厌恶刺激或消除某种愉快刺激以减少某些行为的重复发生而负强化是撤销某种厌恶刺激以增强某种行为发生的频数。惩罚I是指呈现厌恶刺激已达到行为的减弱惩罚II是指消除愉快刺激从而也能够达到行为减弱的结果两者的区别在于刺激物的不同。为后来的究者和使用者都提供一个较为清晰的视角。正确认识惩罚带来的弊端。斯金纳认为惩罚在大数情况下是不好的总的来说他坚决反对使用惩罚他相信正强化是控制行为的更有效的方法主要原因是它觉得它的结果的预计性更强而它引起不良行为的可能性也要小。他认为惩罚不是强化的反面虽然它可能偶尔压抑住某种行为但是并没有减弱反应的总的倾向。他说“假如我可以为人类做点贡献的话那就是找出惩罚的替代物”Krasner1989。但同时他也承认惩罚是最迅速有效的方法某些情景下也许惩罚会更好。斯金纳发现了一些可以代替惩罚的方法来减弱不良行为如我们可以改变那些会导致不良行为的外部环境我们可以忽视那些不良行为这样它们也许会自生自灭我们可以培养与不良行为相反的理性行为也为管理者提供了更多的思路在控制越轨行为不是只关注惩罚。2惩罚观点的不足之处对惩罚的作用认识不够过多的否定。前期的时候斯金纳根本不接受惩罚的有效性只关注其负面影响特别是个体的负情绪和抵制心理他认为惩罚只能起到压抑的作用不能够减弱不良行为而且可能会引发更为深刻的不良行为。后期斯金纳逐步的承认和运用了惩罚但是还有很大的局限性。忽视惩罚的直接性、针对性、有用性等。没有对惩罚程式进行研究。我们可以查到他关于强化程式的研究包括连续强化、定时强化、定比强化、变时强化、变比强化以及扇贝效应scallopeffect。对于惩罚没有或者很少提及程式因为他认为惩罚本身就不可取就是说第一次的惩罚都很难进行更何况后续的惩罚也即是惩罚的程式研究。只关注外部惩罚没有注意自我惩罚。斯金纳将外部惩罚和自我惩罚没有联系起来他的惩罚观点都是建立在需要外界刺激作用于主体从而可能会导致不良行为的减弱。但是他没有注意到个体的主观能动性以及自身发展的心理需要主体完全有可能主动的认识自己的不良行为和对自己采取心理惩戒等手段使不良行为减弱或消除。而且自我惩罚的效果远远大于外部惩罚因为外部惩罚都是在唤醒内部惩罚的基础上才能够够有效的控制不良行为的发生。没有发现呈现愉快刺激或者消除厌恶刺激的惩罚方式。斯金纳的惩罚I是呈现厌恶刺激惩罚II是消除愉快刺激这样具有局限性。没有注意到呈现愉快刺激或者消除厌恶刺激可以促使产生自我惩罚而自我惩罚是控制不良行为最根本的途径。只有自己接受不良行为的

相关知识

分析斯金纳的惩罚观点
BF斯金纳强化理论探析.docx
教育心理学知识点—斯金纳的强化与惩罚
斯金纳的动物认知研究成果
斯金纳的强化理论例子有哪些
斯金纳的学习理论
2021年吉林省教师招聘备考指导：斯金纳的强化与惩罚
斯金纳箱实验：动物行为心理学的重要研究方法
斯金纳的老鼠实验理论
教育心理学实验：斯金纳“白鼠实验”

网址: 分析斯金纳的惩罚观点 https://www.mcbbbk.com/newsview328849.html