首页分享辩论赛评委的打分规则

辩论赛评委的打分规则

来源：萌宠菠菠乐园时间：2024-10-08 08:59

辩论赛评委的打分规则导语：辩论赛评委打分规则你知道吗以下是我精心为大家整理的有关辩论赛评委打分规则，希望对大家有所帮助，欢迎阅读。

辩论赛评委打分规则一辩立论环节（10分） 1、逻辑性、观点合理性（5分）：审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。

2、语言表达、风度（5分）语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。四盘一环节（10分） 1、提问（5分）提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

2、回答（5分）是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。二辩驳论环节（10分）反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；能否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。二辩攻辩环节（10分）反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的'处理方法。三辩提问环节（10分）1提问（5分）提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。2回答（5分）是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。自由辩论环节（20分）是否论点明晰，理解深刻，论据充足，合理，有力，引证恰当，有层次，多角度，分析透彻；是否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；思路敏捷，应对能力强；是否言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密；是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场；团队是否分工良好，默契配合；时间，人员安排合理。总结陈词（10分）总结陈词（10分）1、逻辑性、观点合理性（5分）审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。2语言表达、风度（5分）语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当。评委及观众提问（10分）反应是否机敏；用语是否得体，语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。总体印象(10分) 1、逻辑性：评分要求：是否自相矛盾，偏离主题，不合正常思维方式。

2、观点合理性：审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。

3、语言、风度（语态、语速、仪态）语言：是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。辩风：是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。

4、团队配合是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。5 、临场感（脱稿度等）脱稿程度与脱稿后语言流畅度等b）、附加分环节：以该教室观众支持人数占比*10即为该队所得附加分;