首页分享面试评审团

面试评审团

来源：萌宠菠菠乐园时间：2024-10-13 09:57

的时候我们总会或多或少的遇到一些词不达意的情况，或者说是讲出来的内容根本就没有达到的重点上，无论是说逻辑思维不够有条理，还是语言表达欠缺，这总归是很大的问题，那么对此应该如何改善呢？小编就给大家找来一些典型案例，让大家了解一下时该如何进行言语表达。

案例一：毫无逻辑，没有条理。

案例回放：王XX，软件工程专业。自我评价：聪明，爱下象棋，多次赢得比赛冠军，另外还已经考到驾照，有四六级证书，所以想做一份有点挑战性的工作。

点评：在象棋比赛中获得冠军、考取四六级证书、有驾照这几项“采分点”，被这样简单罗列在“自我评价”一栏中，特色不明显。况且，这些和“想做一份有挑战性的工作”又有什么关系呢?简历，顾名思义是要“简”，但是这并不等同于毫无条理的“简单”，啰啰嗦嗦的一段内容，让筛选简历的HR完全摸不到头脑，重点无处可寻，你觉得公司会喜欢聘用这种一拍脑门做事的“人才”么?最后简历石沉大海的命运也就不难理解了。

支招：不如把这几项各司其类，将“爱下象棋，多次赢得校际比赛冠军”一项写到个人爱好一栏中，一方面表现出自己的聪明，另一方面也可以为你想找一份有“挑战性的工作”这一意向在无形中增加砝码。除此以外，最好再写清楚比赛名称，增加说服力。而像“四六级证书”和“驾照”不妨就归到基本技能一项中，让HR看完简历后觉得你是一个有条理的“全能手”岂不是更好?

案例二：描述模糊，缺说服力。

案例回放：姜X，通信工程专业。实践经历：在校期间曾积极参与各项科研与社会实践活动。

点评：这样一句话说完了，阅人无数的HR会对你在校间参加过什么活动有什么印象呢?完全没有，这就是许多学生在简历上最常犯的缺乏说服力的模糊性描述。诸如此类的还有比如“具有团队合作精神”等，但是只是在空洞地讲，并没有一个具有“画面感”的事例来支撑，颇有 “空口无凭”的印象。

支招：对于此类问题的叙述，能详则详，当然，并不是要你写一篇记叙文来阐述自己的实践经历或是团队合作精神，而是简单概括几件具体可以表现你具备这种素质的事例。

比如就有同学在这一部分这样写：面向主体功能区规划的江苏省空间占用遥感卫星调查(与中科院湖泊所协作完成)

项目描述：根据分类指标体系和卫星遥感解释，为江苏省规划编制和空间数据库提供重要依据。

职责描述：参与其中的盐城空间占用数据编辑工作，利用ERDAS软件完成东台地区影像解释。

有良好的团队协作精神这一项的描述则是：曾带领班级同学参加南京师范SRT土地整理信息系统研制项目，任组长。

看吧，这样描述你所参与项目的具体内容、自己在团队中承担的职责，用简短的几句话概括清楚，是不是更能给人有理有据的信实感呢。

所以小编要说，的过程是要了解你的过程，当然不可能通过短短的十几分钟就把你了解的彻底，这就需要你自己介绍自己，也正是因为如此才有了自我介绍这一说的。那你面试的时候词不达意明显就是面试的一大禁忌了，只有你充分的表达出你的能力或者是对某件事情的解决，这样才可以看出你所具备的特性再考虑你是否适合这个职位。倘若你自己都表述的不清楚，很显然，是会PASS掉你的。

文章出自（www.91anu.com）未经许可不可随意转载。

责任编辑：