机动车撞伤狗是否需要赔偿案以案释法

　　【案情简介】

　　2021年2月22日2时38分许，深圳市袁某驾驶二轮电动车（深圳BG5562）在新乐村停车场内由西往东方向行驶至大江豪超市路段时，车头与宠物狗（主人周某）发生碰撞，造成宠物狗受轻微伤。交通事故发生后，周某将袁某告上深圳市宝安区人民法院，要求袁某赔付治疗受伤的宠物狗医疗费、营养费、护理费、车费、误工费等。

　　【调查与处理】

　　法院认为，在本次事故中，遭受损害的是原告的宠物狗（属于财产损失），而非原告的人身损失，因此，对于原告请求因治疗费其宠物狗伤情支出医疗费5400元，深圳市宝安区人民法院予以支持；对于其请求的营养费、护理费、车费、误工费等（基于人身损失）依法无据，不予支持。由于在本次事故中，袁某饮酒后驾驶非机动车未注意观察道路，确保安全驾驶，负事故的主要责任，周某遛狗时未牵狗绳，负事故的次要责任，深圳市宝安区人民法院根据双方的过错程度，酌定被告承担70%的侵权责任，应赔偿原告3780元。

　　【法律分析】

　　《民法典》第1172条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小，平均承担责任。本案中，被告袁某饮酒后驾驶非机动车，且未注意观察道路，已经违反了相关法律法规，没有确保在交通道路上安全驾驶，需要承担本次交通事故的主要责任；而原告周某对此事也存在过错，其遛狗时未牵狗绳，导致犬只不受控制，在道路上随意奔跑。原告若能做好安全保护措施，牵好狗绳，很大概率上能够避免宠物狗受到伤害，因此对本次事故的发生也有一定的过错，承担次要责任。

　　其次，目前在我国，宠物遭受侵害视为人的财产受到损害，《民法典》1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本案中，宠物狗因为被车撞倒受到轻微伤，医院治疗花去几千元医疗费，这是计算财产损失的合理方式，因此法院判决支持原告的医疗费的诉讼请求。

　　《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。法律并没有规定当事人的财产受到损失时，上述各项费用也能得到赔偿。因此，对于本案原告请求的营养费、护理费、交通费和误工费等依法无据，法院不予支持。此外，2021年5月1日新修订的动物防疫法第三十条规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

　　【典型意义】

在城市生活中动物是为主人提供娱乐和陪伴的“居家伙伴”。越来越多的人开始饲养动物,因此动物致害责任也成为现代生活中经常发生的侵权纠纷。饲养动物侵权责任具有一定的特殊性,该特殊性表现在侵权责任主体、归责原则以及责任负担等方面。无论是动物的所有人、管理人还是“准所有人”“准饲养人”,除了要遵守饲养动物的管理规定,还要了解必要的法律知识，在享受动物带来的精神愉悦或财产收益的同时,也要尽职尽责地履行管理义务，安全意识不可松懈,对自己负责更要对他人负责。

相关知识

机动车撞伤狗是否需要赔偿案以案释法
宠物犬被机动车撞伤致死，法院认定司机与犬主责任比例三七开
【以案释法】宠物狗未拴绳，遭遇车撞谁负责？
【以案释法】遛狗不拴绳，被车撞死亡，谁负责？
以案释法丨【案例】宠物犬发生交通事故后，按财产损失解决赔偿问题
【以案释法】宠物狗未栓绳引发交通事故，谁来负责？
“车撞狗”交通事故责任如何划分
机动车环保倡议书
交通事故撞伤宠物犬怎么赔的啊，撞到宠物狗怎么办 保险赔吗
开车撞伤宠物狗 法院判决赔偿医药费

网址: 机动车撞伤狗是否需要赔偿案以案释法 https://www.mcbbbk.com/newsview643922.html