狗的起源？

狗的起源？

狗是由狼驯化而来的。

狗起源于狼，已经得到了共识，但围绕着具体的发源地和时间则是众说纷纭。

最早的狗化石证据是来自于德国14000年前的一个下颌骨化石，这些考古学证据支持狗是起源于西南亚或者欧洲，而另一方面，狗的骨骼学鉴定特征提示狗可能起源于狼，由此提出了狗的东亚起源说。

除此之外，不一样种类的狗在形状上富有多元性，好像又侧重于狗起源于不一样自然地理人群的狼的假设。

扩展资料：

在动物生物学上，狗属于食肉目的动物。

食肉目动物从4000多万年前的始新世一直到现代都占据着优势，可以进一步分为三类，即狗形类、猫形类和鳍脚类。

1、狗形类包含狼、熊、松鼠、小熊猫、鼬、貂、獾和水鼬等；

2、非洲鬣狗却并非狗的亲朋好友，反而是与灵猫、猫、狮、虎和豹等一道归属于猫形类；

3、海狗也不属于狗形类，它与海豹、海象和海狮等海生食肉动物一样，都是鳍脚类的成员。

狗的祖先从渐新世的中小型傍晚犬通过一系列正中间种类转变成当代的狼，在第四纪达到较大的繁荣期。

狼和狗按分类地位归于食肉目犬科犬属中，因而狗又被称之为家犬。

犬属由被称为始犬的动物演化而来，在中国山西榆社盆地500万年前的上新世地层中就发现了保存很好的始犬化石。

一、狗的物种始源

狗是由狼驯化而来的。 早在狩猎采集时代， 人们就已驯养狗为狩猎时的助手。 因此， 狗要算是人类最早驯养的家畜。 河北武安磁山、 河南新郑裴李岗、 浙江余姚河姆渡等遗址， 都出土有狗骨骼， 足证其驯养历史之久远。?

山东胶县三里河出土的狗形鬶，造型生动逼真，使我们得见新石器时代家犬的形态特征。 陕西西安半坡遗址出土的狗骨， 头骨较小， 额骨突出， 肉裂齿小， 下颌骨水平边缘弯曲， 与现在华北狼有很大区别， 说明人类驯养狗的历史确实很早 。

二、狗类先祖

狗起源于狼，已经取得了的共识，但紧紧围绕着实际的发祥地和时长则是各不相同。最开始的狗化石直接证据是来自于法国14000年前的一个下颌化石，这种考古学直接证据适用狗是起源于西南亚或是欧洲地区，而另一方面，狗的人体骨骼学评定特点提醒狗很有可能起源于狼，从而指出了狗的亚太地区发源说。

此外，不同品种的狗在形态上极富多样性，似乎又倾向于狗起源于不同地理群体的狼的假说。仅靠考古学，是很难提供有关狗起源的可靠线索。

三、驯化过程

美国亚利桑那大学的分析工作人员分別从丹麦和西伯利亚地区出土的2个至今已有最少3.3百万年的狗头骨说明，狗早就在远古时期就已经被人类的收服。

研究人员称，这两只狗的鼻子较短、下颚较宽，而如狼一般的野生动物则需要用细长的鼻子和较窄的下颚捕捉猎物。他们据此认为，这表明我们的祖先早就开始驯养狗，以抵御危险,排遣寂寞。研究人员还认为，狗可能是人类驯养的第一种动物，在时间上远远早于家畜。

扩展资料

狗的起源地遍布很广。狗是较早的家养动物，最少在1百万年，狗就变成人类的小伙伴。狗的最近先祖很可能是狼。狗的驯化来源于南美洲。野生植物的狗最开始像狼一样成群结队流荡找食，有一些个人发觉人的居地附近有丢掉的皮、骨或肉，因食材容易得到，他们探险地停在人的驻扎地找寻食材。

温和收服的狗得到留有，别的的狗被赶跑或击败，通过很多年的互惠协作和挑选，产生了家狗。接着进一步育出每个品种。在我国发觉的最开始的家狗化石，是在浙江省河姆渡遗址出土的，时长在7000年前。

没有人确切知道人与狼第一次互动发生在什么时候。有科学家认为可能是在5万年之前，因为至少要花这么久的时间野狼才能发展出如今的?基因差异。当时人与野狼分布在地球表面的许多地方，演化过程可能发生在好几个不同的地区。有些学者则认为狼在14000年前，甚至可能在16000年前的亚洲东南部，就已经被人类从野生狼驯化为家畜、即狗，用来玩、打猎、看家护院。

狗起源于狼，已经得到了共识，但围绕着具体的发源地和时间则是众说纷纭。最早的狗化石证据是来自于德国14000年前的一个下颌骨化石，这些考古学证据支持狗是起源于?西南亚或者欧洲，而另一方面，狗的骨骼学鉴定特征提示狗可能起源于狼，由此提出了狗的东亚起源说。

此外，不同品种的狗在形态上极富多样性，似乎又倾向于狗起源于不同地理群体的狼的假说。仅靠考古学，是很难提供有关狗起源的可靠线索。

扩展资料

狗的演变与淀粉消化相关：来自?乌普萨拉大学的研究人员根据较为狗和狼的全基因组，揭示了在野生犬演变为人类好朋友这一情况下发生了许多的改变。果然是指，这些差异性地区有很多都影响了大脑，这也许可以解释狼与狗之间的性格差别。此外，这一比较研究还强调了几个与消化有关的地区，包含协助分解淀粉的基因。

研究人员表明，根据找到人类，食用人类的残羹剩饭，狗有可能进行了自身驯化。非洲化石及遗传研究将狗的驯化阶段确定为大概1百万年，与农业革命时期相符合，那时人类从游牧人猎杀者转变为在中立国家耕种及生活。

狗是人类忠实的朋友，它的祖先是狼，这已经成为很多人的共识，然而狗最早是在什么时候、在什么地方被人类成功驯化的，这却是一个很伤脑筋的问题。虽然多年以来一些中外科学家针对狗的驯化时间和起源地进行了一系列的研究，但还是不能得出令人信服的结论。不过，经过中国和瑞典科学家近10年的合作研究之后，我们对狗在起源上的一些模糊认识也许会逐步变得清晰起来。　　“我们通过研究狗线粒体DNA的分子钟发现，狗大约是在1.6万年以前就被人类驯化，并且中国的南方就是狗的最早起源地。”中国科学院院士、中科院昆明动物研究所所长张亚平研究员在接受《北京科技报》采访时说。　　最近，他们的这一项研究成果发表在国际著名刊物《分子生物学与进化》杂志上。9月1日，美国《科学》杂志也专题报道了张亚平课题组历时7年、新的研究成果，该专题报道文章风趣地描写道：“中国制造”不仅是塑料制品或是鞋子，现在，连狗也是。　　张亚平对记者透露，由于狗极有可能是人类最早驯化的动物，近些年来，昆明动物研究所一直在进行家养动物的起源和迁徙的相关研究。　　“我们希望通过我们的一些研究，来搞清狗身上存在的一些疑惑。”张亚平对记者回忆，大概是在10多年以前，他和他的研究团队就开始从分子生物学的领域关注狗的起源和迁徙的一些研究。而此时，处在地球另一端的瑞典皇家生物技术学院的彼得·萨沃莱南教授也在从事类似的研究。2000年，萨沃莱南和张亚平联系，希望一起进行狗的有关研究，双方一拍即合，很快就敲定了合作的事宜。　　用分子生物学的方式来研究狗的起源和迁徙，必须要获得足够丰富的现代狗的样本，只有如此，才能够对狗的演变和迁徙路径进行有效的追溯。这是一个耗时又耗力的工作，为了采集到足够的样本，研究小组的人员跑遍了世界的各个角落。　　此后，中瑞科学家在对来自欧洲、亚洲、非洲和北美地区654个狗的样本的线粒体DNA进行了追踪分析。研究发现，这些狗拥有几乎相同的基因，并且狗的主要线粒体DNA支系起源于东亚，其遗传多样性也最为丰富，这就表明狗最早起源于东亚，然后才扩展到了世界各地。　　其实，2002年11月，美国的《科学》杂志就以封面文章的形式报道了他们的研究成果，该成果很快就在西方世界引起了轰动。但是，由于当时他们研究的DNA片段仅有约600个碱基，所获得的信息比较有限，且样品覆盖度不够，还难以确定狗是在东亚的哪个区域、在什么时间由狼驯化而来，因此众多的质疑也就接踵而来。　　张亚平、萨沃莱南等人的研究一个明显的软肋就是这项研究成果并没有充分得到已经发现的狗类化石的支持。当时，最早的狗化石证据是来自德国1.4万年前的一个下颌骨化石，而后在俄罗斯境内科学家们也发现了1.4万年以前狗的化石，另一个证据来源于中东大约1.2万年前的一个小型犬科动物骨架化石。虽然张亚平对记者表示，目前国内在浙江省河姆渡新石器时代遗址也发现了一些狗的化石，而其年代却基本上都在1万年以后。根据欧洲和中东的这些化石证据，一些考古学家认为狗应该起源于西南亚或者欧洲。　　随后，一些新发现的化石证据更加有利于狗起源于欧洲的判断。2008年10月，比利时皇家自然科学研究院的古生物学家在比利时的古耶特洞穴发现了距今3.17万年的狗的头盖骨化石，这一新发现可能将狗的进化史向前推进了1万多年的时间。科学家们据此推断，大概在3万多年以前，欧洲旧石器时代的奥瑞那人就已经开始驯养狗了。另外，此前科学家们在法国的肖维岩洞还发现了距今2.6万年的一个小孩和一条狗的足迹，这些足迹也表明人类曾将狗当成宠物饲养。　　今年8月，在《美国科学院院报》发表的一篇关于非洲乡村狗的研究论文也对狗的“东亚起源说”提出了质疑。康奈尔大学的亚当·鲍科博士及其合作者发现非洲乡村狗的遗传多样性水平与东亚狗相似，因此他们认为遗传多样性数据不足以得出狗的东亚起源这一结论。　　虽然张亚平的研究小组始终认为狗的起源是东亚，但是在一些质疑面前，他们必须要拿出新的证据。这次，他们最新公布的研究成果以充实的数据揭示狗可能起源于中国长江以南地区。　　在这次最新成果公布的背后，张亚平的研究小组付出了艰苦的努力，也提供了更为令人信服的证据。从2002年以后到现在7年的时间内，在张亚平的带领下，昆明动物研究所的庞峻峰博士与云南大学的周晓菊博士等研究人员分析了更多地区狗的DNA数据，其样本来源涵盖欧洲、非洲、亚洲(尤其是东亚地区)的1500余只狗和40只狼，并在此基础上进一步测定了8只狼和169只狗几乎完整的线粒体基因组序列，使其研究由DNA片段走向了基因组水平。此外，他们的分析也包括了上个月康奈尔大学小组发表的数据。　　赫尔辛基大学的兽医分子遗传学家汉斯·洛希在评论该项研究成果时表示，张亚平课题组的最新研究成果是有关狗起源的最有说服力的证据，所有这些数据和支持人类走出非洲的数据极其相似，看来狗是在中国起源的。　　据了解，现在一些科学家对狗的骨骼学鉴定特征也提示，狗可能起源于中国的狼。这些科学上的证据有力地支持了狗起源于东亚的学说。不过张亚平也对记者表示，虽然现在越来越多的人开始相信狗起源于东亚，但是依旧还有一些争论。目前，由于化石方面的一些证据，在科学界一些人依然坚持不同地区的狗是在不同的地区驯化的观点。对于这些不同的声音，张亚平倒是表现得很坦然。“要是没有不同的声音，我们也就没有必要急需研究下去了。”他对记者表示，以前他们主要是通过母系遗传信息物质来研究狗的起源和演变，接下来他们将会通过父系遗传物质Y染色体来进行研究，这将为狗到底是不是在1万多年以前起源于中国的南部提供一些新的证据。而他们的研究也将直接对欧洲目前已经发现的3万年以前狗的化石证据的可靠性提出挑战。　　由于现在狗的样子和大小多种多样，并且不同种类的狗，皮毛也各不相同，差异性极大，它们会在同一个地方起源吗？有很多人也提出了这样的疑问。　　张亚平对记者表示，现在狗的品种繁多，品种之间的个体差异巨大，这主要是人工选育的结果，人类在狗的进化链条上发挥了重要的作用。“在人类漫长的历史长河中，人们常常根据自己的喜好对狗的繁殖加以选择和杂交，而很多时候所发生的基因突变在人工选择过程中就会被保存下来，比如在基因变异过程中某只狗出现了一些新的、人们也比较感兴趣的特征，人们就会将其仔细喂养并进行后代的繁殖，因此狗的品种才越来越繁多，并且呈现出极大的差异性。”中国科学院院士吴新智在接受《北京科技报》采访时也表示，“如果没有人工的干预，完全让狗在自然选择的条件下进行繁衍，它们的很多基因突变就会被淘汰，也不会演变出今天这样多的种类。”

狗起源于狼，现阶段已经取得了的共识，但紧紧围绕着实际的发祥地和时长则是各不相同。到现在为止，最开始的狗化石直接证据是来自于法国１４０００年前的一个下颌化石，此外一个是来自中东地区大概１２０００年前的一个中小型犬科框架化石，这种考古学直接证据适用狗是起源于西南亚或欧洲地区，而另一方面，狗的人体骨骼学评定特点提醒狗很有可能起源于我国的狼，从而指出了狗的亚太地区发源说。除此之外，不一样种类的狗在形式上极其丰富的多元性，好像又趋向于狗起源于不一样自然地理人群的狼的假设。因此只靠考古学，难以给予狗发源的靠谱案件线索。
中瑞生物学家构成的研究工作组研究了来源于五大洲的６５４条狗，剖析了他们身体内一种根据母系遗传的叫做“膜蛋白ＤＮＡ”的遗传信息的碱基排序后发觉，这种狗有着几乎同样的遗传基因。她们觉得，人们和狗的友善历史渊源可以上溯到１．５百万年，那时候，亚太地区的人们最先逐渐驯化狼等小动物，并在难熬的岁月里慢慢把驯化的狗送到了欧洲地区，乃至越过白令海峡送到了美洲。
觉得亚太地区，是由于亚洲地区的狗的DNA种类更为丰富多彩，生物学家根据基因测试推论该地域应当便是狗的起源地，而不是以往我们一直觉得的中东国家。约翰·萨沃莱南说：“很多初期的研究根据中东国家少许的考古发掘原材料，觉得该区域是狗的起源地，而事实上，那边仅仅驯化过其它的一些小动物，而不是狗。”与此同时，根据和狼的遗传基因的比照，她们觉得１．５百万年，由多种不一样的狼分裂出了狗。
此项研究是由2个国际性研究工作组并驾齐驱地完成的。另一方面，国外和阿根廷等国的生物学家构成的研究工作组较为了东西南北美内地和亚洲地区、欧洲地区的狗及其欧洲地区殖民抵达美洲内地前就在拉丁舞美洲和阿拉斯加犬等地存活的狗的碱基排序。发觉拉丁舞美洲和德国的狗的部位遗传基因都源于以往的欧亚狼。这一部分遗传基因在１５新世纪欧洲地区殖民抵达美洲以前就已在美洲家犬的身上呈现。她们觉得，狗在亚太地区发源并增加到全部亚洲和欧洲，进而在１．４万至１．２百万年由美洲内地的第一批定居者穿越重生白令海峡送到了美洲。
德国一位牲畜权威专家珀·詹森觉得，东亚人是最开始驯化狗的这一推断是“十分能站得住脚的”，美洲内地的第一批定居者带上狗，这一点表明了在这里之前好多年狗就和东方人日常生活在一起。
gou特别注意的是，此项研究强调：狼的驯化不太可能是一个独立的事情，更加可能是人类发展中的一个一同实践过程。

相关知识

狗的种类与起源
狗的起源新论：狗可能被驯化过两次
科学探索狗的起源之谜，人类驯服灰狼演变而来
狗狗科普：泰迪狗的起源和历史
狗起源之争：欧洲、中东还是东亚？
【体育项目起源】花样滑冰的起源
犬的起源.PDF
泰迪是哪个国家的狗？泰迪犬的起源和历史
【物种起源】狗狗的起源
狗的起源之谜

网址: 狗的起源？ https://www.mcbbbk.com/newsview645345.html