【曝光】【避雷】宠物训练圈里的翟x临（看了该训练师的回应，做一些更新

为了方便大家索引，在前面增加一个目录：

针对训练师回应，对侵权与资质造假实锤进行图文梳理

看了A女士的更新视频，觉得钦佩之余又十分无奈，钦佩的是其避重就轻偷换概念的能力，无奈的是看到视频评论区好多被蒙蔽双眼的宠主。

此处敲两个实锤重点：

以及一个大家可能关注的：资质含水量有点高

本来觉得之前的帖子已经写得够详细了，在此对之前摆的锤以及针对A女士的回应再做一些图文更新，显得更详实一些。请各位自辨，相信自有定论。以下我均称之为疑点并诚恳附上我的建议，绝非恶意中伤、诽谤、污蔑。

KPA证书疑点

理由：

1. 这个链接可以查询所有KPA-CTP认证训练师：https://karenpryoracademy.com/ctp/graduates/，我索引A的名字没有找到。

2. 看了一下Puppy Start Right for Instructors课程要求（https://karenpryoracademy.com/courses/puppy-start-right/） ，为线上授课，涵盖10堂课, 87个视频， 13 个训练活动，为4周的课程，线上学完即可拿到结课证书，课程费用383.2刀。而KPA响片训练师认证是面对面小班授课制，是需要进行实操考核的（见下图，来源：https://karenpryoracademy.com/courses/dog-trainer-professional/#dtp），费用5300刀。一个是幼犬课程完结认证，一个是响片训练师资格认证，您搁这儿混为一谈是欺负我们不了解KPA吗？

建议：修改title为KPA-puppy认证训练师，或提供KPA-CTP认证编号。

理由：

首先这个截图没有日期这个槽我就不吐了，我就带大家简单盘一个逻辑。假设这个课程在KPA官网上是在若干年前完课的，课程证书是否可以从官网获取？诚如A女士所言她重新做了申请，那么证书的认证时间应该是完课时间还是“重新申请”证书的时间？回过头再看下证书上的结课时间，是不是很令人玩味。

建议：可以考虑截图截全一些附上日期、发件人，以证明是官方在若干年前发出的结课邮件。

澳大利亚宠物营养协会会长疑点

理由：回应视频里丝毫没有提到这个看起来最闪亮的title，这里简单给大家放一些参考资料。首先是课程网站截图：

通过上面的link找到该协会官网(https://www.apnainc.com.au/)，大家可以点进去看自行判断是否剧透公信力，可看到网站核心成员3人，注册入会基本无门槛。目前没有找到该协会为澳大利亚官方认证协会的证据。

侵权问题疑点：

A女士丝毫没提及有关绝育课未经授权进行翻译并售卖的事情，仅在出现质疑声后紧急下架并退费。（这里不对压力课洗稿做分析，因为大环境下洗稿侵权是很难被论证的，有好学的小伙伴去查过Amber的压力课并私信过我，和我的观点一致）

建议：update一下版权处理情况，做一下公开说明。另外付费课程就不要美化说是“分享”了，如果真是分享没有做商用也不会说你侵权，不打招呼的搬运工还收费比黄牛还可恶。。。

针对建议做一下更新：有小伙伴私信我说，只要没有经过事先授权无论是免费还是付费的分享【都是侵权的】。像A女士最新回应里这种马后炮去要授权的行为，反向证明了之前是侵权实锤了。

概念偷换1：知识错误等于观念不一致吗？

我挺替她可惜的，做出这样的辩驳，说明她还不知道自己到底哪里讲错了。在之前的文章里就提到了，是生物知识说错了，不是训练观念差异。

宠物相关的科学研究、行为研究都在不断向前发展，这就好像从用进废退理论演变到达尔文进化论一样，但科学研究的发展有一天会推翻诸如1+1=2这样的基础常识吗？我想应该不会。抨击别人不愿意继续学习不愿意更新知识妨碍创新进步之前，先想想是不是自己基础没打好基础知识没说对。

抨击别人站道德制高点的同时，自己也站了一波道德制高点。

概念偷换2：没有资质等于没有能力做训练师吗？

没有资质是否代表没有能力？不是。资质和能力不完全挂钩，但资质造假和人品是挂钩的。没有资质当然可以分享经验、可以授课、可以帮助主人解决问题。但资质造假、侵权卖课实在是把着急变现的嘴脸暴露的太彻底了。

有资质代表有能力吗？我认为有含金量的资质是可以体现一个训练师的能力，不然该训练师也不会一开始虚报title了。

资质是我认识你能力的一个维度，而资质造假是我认识你人品的另一个维度。

概念偷换3：质疑免费答疑群的形式等于主人不可以为了小狗自主获取并归纳不用付费的信息吗？

免费答疑群的问题从来不是想要学习知识的主人！

免费答疑群的问题从来不是想要学习知识的主人！

免费答疑群的问题从来不是想要学习知识的主人！

我也有加入不少交流群，大家相遇在狗组也是通过信息的分享交流为了狗狗可以生活的更快乐，科学养狗的知识本身也是需要通过这样的方式去传播普及的。每一个普通主人，都可以基于自己的经验、知识给出自己的见解。

免费答疑群的问题，是训练师应该意识到，在没有经过充分背景调研、信息问询的前提下（这两点是我之前在该免费答疑群中的观察），通过主人单方面的文字描述，是没有办法准确判定问题原因并给出解决方案的。再结合上一条，训练师的身份与资质还代表主人会提高对该训练师的信任度。有多少主人因为训练师的身份和看起来强大的各种资质证明选择了无条件的相信呢？你如何确保自己不会给出片面的指导甚至是错误的方向呢，免费也意味着你不需要为此负责不是么？倒是很好的积累经验的方式了。

我也相信A女士举例的这些家长通过自己的努力，狗狗的行为得到了明显改善，但请不要把这个功劳都揽到您和您的免费答疑上。

结语

最后的最后，A女士的回应最后上了一下价值，这话说的就像别人骂你你说【反弹】一样的百试百灵啊。我也在这浅薄的上一下价值好了：

养宠人已经过的很艰难了，而利用人们珍视的心理而急于套取自己利益的人，你没有心。

下为之前的曝光帖，详细地记录了事情的经过。

报A女士压力课发现知识点错误、疑似洗稿卖课等问题及查证事情始末

写在前面：

楼主家有小狗一只，因为相同的科养理念有幸结识了很多狗友，成为了云朋友。事实上，关注这个训练师的开端，也是这位朋友知道我希望了解关于小狗营养的知识，才推荐我去关注的，因为这个训练师有一个闪闪发亮的“营养师协会会长”的title。在朋友调研取证的过程中，看着一个个光鲜亮丽的title被推翻，甚至科普视频里一些基础知识点都存在错误，愤怒和震惊之余，我们决定把这些信息分享出来，希望组里的姐妹擦亮眼睛，小心避雷这个训练师，谨慎看待训练师、营养师们的资质，了解证书含金量，该求证求证，不要走了冤枉路。

以下为来自朋友的自述：

在家中一猫一狗相继离世后我又养了一只狗，从饲养之初就希望可以用科学先进的知识帮助我和这个可爱的小生命和谐的生活下去，毕竟跨物种的沟通可真是太美妙了，顺便也让它享受一下两位前辈没有享受过的待遇。我相继报了各种线上课，幼犬课、犬行为、响片课等等，学习知识之余狗子也在慢慢长大，诸多问题也随即暴露出来，毕竟理论和实操还是有差距的。

相信很多宠主像我一样，会在各个平台关注一些资深宠主或是专业训练师，同时大数据会根据过往浏览的内容推送一些相关视频。某天经平台推送，我关注到了一位博主，在看过她所有的视频之后感觉，哎？好像跟之前学的理念很一致啊，甚至视频里还用到了我正在学习的线上课里的金字塔图。这感觉非常靠谱啊，再看对方的Title：十年正向训练师/KPA响片训练师/NDTF训练师/宠物营养师/澳大利亚宠物营养师协会会长，而且对方还留了微信号，在视频里讲到有问题可以进群咨询！这简直是捡到宝了有木有！话不多说马上申请进群。提了个问题之后也很快得到了答复，但是回复的跟我正在上课的老师所讲有些出入，有些拿不准，但是影响不大，继续在群里趴着了，看看别人的问题也是可以学到东西的啊。

我的线上课也还在上，但是狗子的问题行为开始有点严重了，而且它出现的不是单一行为问题，我向正在上课的机构咨询了1v1的行为调整，老师与我进行了非常详细的沟通，分析了现在狗子发生问题的原因是压力导致，需要马上做的就是释压。因为异地的关系，我无法马上带狗去进行面对面调整，所以决定先自己在家努努力。我在上的犬行为课程里也有压力的相关讲解，但是因为整个课程的框架非常大，对压力的部分我希望可以更加深入的学习了解，以便自己对症下药。正巧之前那位博主推出了针对压力的线上课，当时感觉这不就是困了来枕头吗？正好可以作为之前课程的补充。买课，上课，做笔记，结合自己家狗的实际问题想办法，这一套我太熟了。

但是，重点来了，又特么发现跟之前课里讲的不一样的地方了！两边都是我花钱买的课，这我听谁的啊！权衡之下我选择了询问之前上课的老师（那边的课比较贵...），确认了这位博主讲的是错的，是错的！（有些知识点甚至通过简单百度就可以确认是错的...）随后逐渐的发现了该博主的一系列问题：

1、我上的这门压力课的原版是Amber Batson的，我在上这位博主线上课的同时人家Amber的这门课在FB上同期在授，也就是说这位卖课博主是个二道贩子，自己一边在网上学，一边拿过来卖。

2、该博主漂亮的Title简直每一个都存在问题，咱们挨个说：

（1）十年正向训练师：该博主在某条视频内曾提到过自己养了2只狗，1只10岁1只9岁，在养10岁这只的时候去学的传统训练方法，9岁这只在5个月的时候自己也还是在用传统训练方法教狗，差不多在其1岁左右开始接触的正向训练。

（2）KPA响片训练师：KPA官网无法查到该博主的认证，在我另一位老师9月10日发视频提示主人上课需要核实讲师资质后，该博主于9月11日在其线上课页面附上一张KPA puppy start right课程的结业证书，证书的颁发日期为9月10日。（KPA puppy start right课程具体是教什么的大家可以自行去KPA官网看下，你交200美金买课分分钟也能给你出证）

（3）NDTF训练师：这个应该是含金量最高的了，相当于是澳洲当地的职业资格证，虽然3级相当于初级，但是是土澳认可的，证书获取时间为2015年。

（4）CIVT宠物营养师：其自己放出的证书上是Natural Animal Nutrition课程，该课程为线上课，上课对象写的是适合所有人，1195澳元，官网下方有注明不是澳大利亚政府认可的资格。

（5）澳大利亚宠物营养师协会会长：这个竟然是真的！虽然整个协会只有3个人。

（6）小狗身心平衡理念发起人：这个是她线上课简介里写的一个title，小狗身心平衡我记得之前看ttouch相关内容的时候就被提到过，她咋就成发起人了呢。

（7）其自己在网课页面放出的另外1张证书：宠物护理证书，有效期2年，2017年10月就过期了。

3、线上课内容存在错误：具体知识点恕我无法详细举证，对方该课程未退费仍在售卖，不想其它老师帮她擦屁股纠错，同时我个人并非专业人士，难免会表述不严谨导致误读。

4、线上科普视频存在知识点的片面理解或误读：这个普通宠主一般看不出来，因为该博主以权威人士课程为大纲，大方向基本都是正确的，但专业性问题或者知识点涉及某些如生物学专业性的错误，相关的专业人士还是可以一眼即知的。

最后我想说一下要把这件分享给大家的原因：

现在国内的宠物市场在蓬勃发展，宠主的年轻化和信息渠道的增多使越来越多的宠主开始有意识的去学习相关知识，但因国内宠物市场起步晚整体还是落后发达国家很多，主人们对宠物培训这方面知识的辨别能力非常差，我也是经过了这次事件才了解到这些，而我相信这也仅仅是冰山一角。但是为了不被欺骗、少走弯路大家还是要在投入学习前去做一些相关的了解，同时也想呼吁在做宠物培训的从业者，请尊重自己的行业，对主人和宠物负责！

感谢狗组小伙伴补充的新瓜，抽空再梳理一些往期视频中的问题

一、七岁贵宾第一次社会化训练分享中使用P绳

该视频A女士上传于2021.5.22，出现使用p绳带自己狗当演员狗的画面。而此训练师最出圈的“科普视频”是上传于2021.6.30的《拒绝P链！不做狗界杨永信》。我不在这里探讨p链到底能不能用，仅圈出其说辞和行为存在不一致的情况。

二、十年正向训练师？科普视频看年限

还是2021.6.30的拒绝P链视频，请见下图。

九年前的mango还是传统训练方式，与十年正向训练经验矛盾

相关知识

【曝光】【避雷】宠物训练圈里的翟x临（看了该训练师的回应，做一些更新
翟君——二十年专业训犬师
对话金牌训犬师翟君：探索狗狗世界的魅力
持续更新——关于人犬关系、行为问题及训练问题的文章汇总
魔兽世界猎人职业任务和宠物训练师
魔兽世界 部落的宠物训练师 在哪儿啊。
魔兽世界「攻略」猎人宠物训练相关的一些资讯
火影女者训练师
将军宠物训练师如何打 宠物训练师打法攻略
宠物狗技能训练之名字回应训练

网址: 【曝光】【避雷】宠物训练圈里的翟x临（看了该训练师的回应，做一些更新 https://www.mcbbbk.com/newsview82465.html