由“虐猫事件”与“宠物抢座”谈动物法律地位
宠物之家是宠物类网站,该站主要编辑一些宠物饲养、繁殖方面的技术和经验的文章,(由“虐猫事件”与“宠物抢座”谈动物法律地位[宠物法律])分享与宠物共处生活的点点滴滴。展示宠物出售,宠物食品用具、宠物医院等商家。邀请法律专家对宠物全过程中的法律问题进行解答,愿做家长们在和宠物生活的过程中的相随着。
镜头一:一双青绿色高跟鞋,残忍地在小猫身上踩跺,伴随着凄惨的小猫叫声,画面最后定格:一身穿黑色连衣裙的中年女子,冷漠地露出微笑。这是在网上流传的一个虐猫视频截图。
镜头二:宠物主人在公交车上无视其他乘客的存在而为宠物抢占座位,当乘务员或乘客让宠物主人抱起宠物,给老人让座,宠物主人不予理会,或者干脆为宠物买票。对这种有损人的尊严的不道德行为,人们表现出万般无奈。
“虐猫事件”与“宠物抢座”体现两种扭曲的动物观。前者无视动物生命,后者对动物宠爱过火。动物是人类的朋友,作为物种的动物构成人类生存的环境因素,理当对其予以保护,但过尤不及,爱护动物,不应使动物凌驾于人上。两个极端使人与动物的关系很不和谐,均触犯了道德底线,引起公愤。由此,人们期待法律干预。
遗憾的是“虐猫事件”与“宠物抢座”均处于法律真空地带。“宠物抢座”不同于动物伤人,动物伤人由民法予以调整,即动物伤人主人赔,属于侵权法律关系,而“宠物抢座”侵害了公交车乘座人坐座的权利,目前我国公交车运输并不保证乘车人均有座位,坐座权被侵犯无法律保护依据。“虐猫事件”属人伤动物,我国法律仅有保护(珍稀)野生动物、渔业资源等的法律规定,无保护普通动物和惩罚人伤普通动物的法律。而且现实生活中人伤动物太普遍了,如杀猪、宰羊、动物美食等。当然,人以肉为食自古有之,“虐猫事件”之所以引起公愤,关键是剥夺动物生命的方法超越了人们的心理承受能力,其公然传播体现了对不道德行为的宣扬。
因此,动物地位期待法律确认。单个的动物属于财物被主体所有,作为类的动物属于自然资源,是人类赖以生存的环境因素,是维持生态平衡的重要物种。人类历史有过破坏物种的惨痛教训,如五十年代我国发起的把麻雀作为“四害”来消灭的运动,结果引起严重的虫灾,农业生产受到巨大损失。可见人类对自然的不合理利用和损害,最终会破坏生态平衡,使人类受损。因此,保护作为物种的动物即是维持生态平衡的自然要求。保护作为物种的动物应从保护单个动物做起。人是法律关系主体,即享有对动物资源的占有、使用、收益等权利,又负有保护动物资源的义务,所以动物是主体权利义务指向的对象,是法律关系客体。在处理人与动物关系时,把人作为至高无上的主体,而忽视动物反作用于人的力量最终侵害人的利益,把动物地位无限提高凌驾于人之上,是颠倒主次、违背保护动物的初衷。因此,保护动物以尊重人权为前提,尊重人权又以保护动物为必要,确认动物的法律客体地位,能够起到对人们动物观的正确引导,并以法律规范调整人们对待动物的行为。
动物在法律关系客体中是特殊物。我国《民法通则》中规定牲畜属于公民的个人财产,饲养的动物造成他人损害的由动物饲养人或者管理人承担民事责任,将动物作为财产规定。但动物有生命、有形态、看得见、摸得到、能被感知,能被主体占有、使用、收益、处分,因此应属于物权调整范围,但动物又区别于一般的物,动物有生命、并具有有限的意志能力、动物自身能够支配自己的活动、容易脱离主体控制,对动物保护和防止动物侵权都具有一定特殊性。因此,应将动物作为特殊物予以法律规范。《德国民法典》即将动物与物予以区分,在第90条a规定“动物不是物,它们受特别法保护。法律没有另行规定时,对于动物适用有关物所确定的有效规则。” 该规定值得借鉴。
笔者认为,对动物予以法律规范,应当坚持遵循自然规律、顺应社会需要、可持续发展的原则。必须包含以下几方面内容:1、以人工方式进行动物繁衍或消灭动物应当科学进行并履行行政审批;2、采取有效措施防止动物对人的侵害或负面影响,如疫病传播、环境污染等;3、在人与动物交叉的生活环境,避免和解决人与动物冲突;4、对动物进行普遍保护,对以残忍手段虐待动物的进行惩处。
当然,赋予动物以法律客体地位,用法律调整人与动物关系,是个艰巨的历史工程,需要生物学家、社会学家、法学家、公众的广泛参与。期待在法律的有效调整下,描绘出人与动物和谐共处的生动画卷。
猜你喜欢:
1、信息浏览[动物法律] http://www.pet09.com/fl/40549.html 2、网购“喵星人”不成功却已付定金怎么办?看看法院怎么说 http://www.pet09.com/fl/39781.html 3、养宠物给你带来了什么好处? http://www.pet09.com/fl/4598.html 4、小区宠物管理规定 http://www.pet09.com/fl/36158.html 5、中国有哪些和养犬有关的法律条文?(养宠物狗的相关法律) http://www.pet09.com/fl/1832.html相关知识
动物法律地位刍议
复旦大学硕士生虐猫事件后续报道 动物保护协会致信复旦大学为动物福利立法问题再被热议谁“制造”了虐猫硕士生?
虐猫事件频发的根源是什么?
#动物保护法 #反虐动物支持立法 #反虐动物 #宝宝辅食#l
如何才能制止虐猫事件的发生?
在昆明“猴虐猫”事件中,看到动物福祉的“希望”
高校虐猫事件频发背后:亟待加强生命关怀教育与法治保障
爱与残忍:揭开虐猫虐狗事件的真相,共同守护身边的毛孩子
被指“虐猫”考生再落榜 通过法律约束虐待动物难在哪?
70%暴力犯罪皆从虐待动物开始,你还能对虐宠事件冷眼旁观吗?
网址: 由“虐猫事件”与“宠物抢座”谈动物法律地位 https://www.mcbbbk.com/newsview830933.html
上一篇: 抢狗狗犯法吗?了解这些法律法规才 |
下一篇: 抢票最快方法,怎样抢火车票最快速 |
推荐分享

- 1我的狗老公李淑敏33——如何 5096
- 2南京宠物粮食薄荷饼宠物食品包 4363
- 3家养水獭多少钱一只正常 3825
- 4豆柴犬为什么不建议养?可爱的 3668
- 5自制狗狗辅食:棉花面纱犬的美 3615
- 6狗交配为什么会锁住?从狗狗生 3601
- 7广州哪里卖宠物猫狗的选择性多 3535
- 8湖南隆飞尔动物药业有限公司宠 3477
- 9黄金蟒的价格 3396
- 10益和 MATCHWELL 狗 3352