一段触目惊心的视频在网络上传播开来，画面中的三只犬类疯狂撕咬着一只小猫，周围的环境静谧得令人生疑，而暴力的冲击却在寂静中显得异常突兀。
这不是电影场景，而是真实发生在成都龙泉驿区的血腥一幕。视频里的惨烈场面，不禁让人心头一震，愤怒与不解交织——一只毫无防备的小猫，竟然在深夜的街头惨遭无情杀害，而这一切，源自于一位男子对宠物管理的漠视。
事情发生在2月12日，时间已是夜深人静。犬主郑某某（40岁）带着三只格力犬和一只中华田园犬外出遛狗，却完全无视了法律和常识的基本要求——没有牵绳。当这些犬只无声地走向十陵灵瑞一街的某小区外时，正巧碰到了一只正在小区内散养的猫。在无人约束的状态下，这些狗发动了致命攻击，毫不留情地撕咬小猫，直到它丧命。而让人更为愤慨的是，这一切发生的瞬间，郑某某并没有任何阻止的动作，仿佛在他眼中，自己所带出的犬只和别人的生命并无差别。
他们认为，郑某某作为犬主，应该承担更多的责任，而不仅仅是道歉和赔偿。在这些网友看来，郑某某的行为不仅仅是失职，更是一种对他人生命安全的轻视。反观事件中的受害方——那只无辜的小猫，它连反抗的机会都没有，最终成为了社会无视与疏忽的牺牲品。
站在另一些声音中，部分人则提出了不同的看法。他们认为，猫咪本身是散养的，这样的状态让猫咪本身就处于一种危险之中。犬主郑某某并未做出刻意的伤害，而只是无意间导致了这一结果。甚至有些人认为，对于郑某某来说，带着狗出门散步没有牵绳并不是一种严重的过失，毕竟这些犬只并不属于禁养品种。
问题的本质并没有真正得到解决——郑某某的行为依旧无法逃避他在这场悲剧中扮演的角色。更重要的是，随着事件的平息，关于宠物管理、公共安全、责任归属的讨论逐渐消失，社会上对于如何避免类似事件再次发生的关注却变得越来越淡。
这场看似平息的风波，实际上揭示了一个更深层次的问题——社会治理的盲点与公民责任的缺失。郑某某的“不经意”，暴露了宠物管理中的漏洞。而公众对事件的看法分歧，凸显了社会对动物管理的不同理解与认知。
这件事情虽已平息，但它带给我们的思考却远未结束。我们不能在“和解”与“赔偿”之间掩盖更深层次的责任缺失。社会的进步，需要每一位公民从自身做起，真正履行对他人、对社会、对生命的责任。
