首页 分享 以案释法丨网购的宠物猫十天内死亡,能够退一赔三吗?

以案释法丨网购的宠物猫十天内死亡,能够退一赔三吗?

来源:萌宠菠菠乐园 时间:2025-03-21 11:33

网购的宠物猫十天内死亡,能够退一赔三吗?

基本案情

3月10日,余先生通过网络平台看中一只两个月大的德文猫,在向经营者徐某确认该猫没有猫癣等疾病后,于当日支付订金700元。

3月14日,徐某向余先生出示空的宠物猫疫苗瓶照片,并声称于本月6日给德文猫注射过第一针疫苗。

3月15日,余先生听从徐某的建议,选择顺风车的方式运输德文猫。约车成功后,支付了车费506.77元。

3月16日,徐某将德文猫交付给顺风车司机后,余先生支付了购猫尾款1000元。

3月17日,余先生收到德文猫及徐某自制的无宠物医院盖章的疫苗本(显示一针疫苗)。此后,德文猫出现猫癣、厌食、体温39.5°等体征。

3月25日,德文猫死亡,同日宠物医院出具诊断证明:该猫严重脱水,入院已死亡,经检查为猫瘟阳性。猫瘟的潜伏期为7到14天。

德文猫死亡后,余先生与徐某协商未果,遂向仙桃法院提起诉讼,要求徐某赔偿购猫款1700元,运输费用506.77元,医疗费用260元,及购猫款三倍的赔偿金5100元。


案件审理

仙桃法院审理后认为,通过网络渠道售卖宠物,卖家应保障宠物的健康,并依照动物防疫法相关规定履行检疫义务。本案中,徐某未能举证证明所售宠物在销售前已经检疫、不存在致命疾病等问题,也未能举证该宠物所患疾病是在余先生饲养中产生的,结合猫瘟的潜伏期为7到14天的情形,可认定徐某出售的宠物猫不符合质量要求,其构成根本违约,应退还余先生购猫款,赔偿运输费及医疗费用。

根据余先生提供视频、聊天记录等证据,不能证明徐某对宠物猫携带猫瘟病毒明知,存在欺诈销售的故意,故余先生主张三倍赔偿的诉求无事实依据。

综上,仙桃法院依法判决徐某向余先生退还购猫款、赔偿运输费及医疗费共计2466.77元,驳回余先生的其他诉讼请求。该判决作出后,双方均服判息诉。

法官提醒

随着信息网络的发展,网购宠物屡见不鲜,但网上难以核实宠物的健康状况,收到宠物后若不及时对宠物进行检测,恐愉悦变悲伤。

因此,消费者在选购时,应选择有资质且信誉良好的商家购买,在购买时,可要求商家出示检疫证书、健康报告等。经营者在交付所售的活体动物时,要严格遵照相关运输管理规定。此外,买卖双方还应签订书面合同,约定好相关责任和售后服务保障等,避免产生不必要的争议。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

相关知识

商家存在欺诈“退一赔三”
网购“宠物猫”不符合约定,法院支持买家“退一赔三”主张
网购宠物货不对板 构成欺诈退一赔三
网购“宠物猫”货不对板 买家主张“退一赔三”获法院支持
网购宠物猫货不对板? 法院:构成欺诈,退一赔三!
网购宠物遇“照骗” 法院:商家退一赔三
“确认”一点,态度全变,网购宠物猫货不对板,买家主张“退一赔三”获法院支持
佛山三水:网购宠物狗“货不对板”,能否要求卖家“退一赔三”?
温州日报:网购宠物狗遭遇“萌”骗 法院判决退一赔三
网购宠物“货不对板”,退一赔三!

网址: 以案释法丨网购的宠物猫十天内死亡,能够退一赔三吗? https://www.mcbbbk.com/newsview1097997.html

所属分类:萌宠日常
上一篇: 腾讯云建设网站怎么样,钢铁行业网
下一篇: dj视频网站建设游戏有哪些(塔罗

推荐分享