你觉得女子要求狗安乐死陪葬合理吗？宠物是否应该有自己的生存权利？

合不合理我们说了不算数的，该要被安乐死的还是要被安乐死。狗是人家的，人家怎么处置就该怎么处置，凭什么要照顾我们的心情。

如果人家都按照我们的想法去做，对人家有什么好处么？

另外，口口声声说对狗有活下去的权利，万一狗想陪葬呢？子非狗，焉知狗之想法？

如果有人想让狗有自己生存权利，只有一种可能，让他去把全世界的狗全买下来，这样就能如他所愿了。...展开全文c

#女子要求狗安乐死陪葬#不对啊，虽然狗可能是你花钱买的，但他是活生生的一条命，与私人财产不同，和物品不一样，即使安乐死不会让他感到痛苦，我们也不能剥夺他活下去的权利，就像古代帝王要求别人陪葬，不能因为陪葬的是狗不是人我们就认为这是合理的（而且要求陪葬的人也认为被陪葬的人是属于他的）（奴隶以前被当做私人物品买卖的时候会被推翻，如果我们认为狗地位不及人，不可以和我们人相提并论，那之前的奴隶主也是这样想的）---------------我们并不是说要谴责这种行为，而是我们应该思考一下人与动物、人与自然的关系，我们不能以自身的高智商凌驾与他物之上，尊重生命可以体现出人类对弱者的慈悲和同情，侧面体现了人类的道德水平。孟子说∶亲亲而仁民，仁民而爱物。 一个国家的道德是否伟大，可以从其对动物的态度看出。不是说我想把自己说的多高尚，我认为爱应该是给予尊重。 ...展开全文c

1、归属权问题。个人理应对其私有财产享有处置权。所以只要她有充分证据证明狗属于她，那么她享有安排狗狗安乐死的权利。
2、达成手段问题。很多地方是不允许个人私自宰杀动物的。她虽然有安排狗安乐死的权利，但是很可能没有宰杀狗的许可，则需要委托专门机构完成。
3、舆论与法律。人们有权发表自己的看法，比如主张给予宠物“生命权”。但是在法律上，首先“宠物”的界定就很难达成，如何把宠物与饲养的动物区分开？我们知道濒危物种根据野外物种的生存情况等，制定有保护名录。但是宠物没有，我们无法把饲养宠物与养殖动物区分开。在法律上，我们只能将其列入私有财产范畴。陪葬也好，涮锅也罢，只要所有权权清晰，达成手段合法，那都不应被法律禁止 ...展开全文c

女子要求安乐死狗，从感情上来讲，我们现在养动物的人很多很多都觉得残忍。但实际上，陪葬自古都有，主人并不是不爱，而是舍不得 ，很爱。而且，古代还有太后想殉葬其面首被人劝阻的典故 ，从感情上来说是真挚的，很多陪葬物都是生前喜欢的不舍的。我们纠结的是动物是生灵，但毕竟不是人，古时候人不陪葬了，爱宠，坐骑被陪葬很多。宠物的遗弃，生死，主人有处置权。纠结点就跟爱狗人士与吃狗人士一样。但人家把自己狗是安乐死的，注意是安乐死的，于情于理别人不好置喙。我是很理解的。毕竟狗也没几年寿命，不要说已经看了很多年了。或许有人说我残忍 ...展开全文c

同样一个问题。如果你说是为了给自己陪葬安乐死，就会一堆人喷。。。如果说，自己去世了，怕狗狗孤苦伶仃，家里没人照顾，所以决定带它一起走，这样是不是没有那么多人喷了。同样的结果，不同的说法，给人的感受也不一样。其实大家纠结的就是你让狗狗死，到底是为了满足自己，还是为狗狗考虑而已。。。。 ...展开全文c

#女子要求狗安乐死陪葬#个人而言，不能接受吧。只能说不能接受。合不合理我说了不算，如果把它当“物”，主人有所有权说什么就是什么，如果当做家人，那它就有自主选择权吧。咱也不懂咱也不敢问。个人来讲，我是觉得挺可怜的。如果是我的狗子，我希望它能忘记我好好活着。 ​

#女子要求狗安乐死陪葬#个人觉得不合适，不能因为它是动物没有语言表达能力你就根据自己的喜好夺取它的生命！它没了你还有你的家人，就算送养也许还能遇到爱它的主人！你夺走它的生命。还以为真的会在天堂相遇？如果真的可以相遇狗子也不会跟一个夺走它生命的主人！ ​

#女子要求狗安乐死陪葬#怪事天天有，就看你无聊不。宠物之所以叫宠物，就是主人宠之才叫宠物，主人不在了，它就是一条狗而已，你问它愿不愿意去陪葬，我问不出来，如果你能问到确切答案，你就是上帝了。一条没有主人的狗，引来全球关注，难道狗要成稀有动物了吗？ ​

#女子要求狗安乐死陪葬#个人权利，无可厚非。有人会说生命平等，有人会说狗不属于个人财产。第一点，你还在工业社会生存就没资格谈什么生命平等，包括你用来做键盘侠的手机，配件里有一件东西，明胶。狗不属于个人财产，又不是偷狗被你们那么谴责，那不就是偷狗没错了。 ​

#女子要求狗安乐死陪葬#主人的离世的确会让狗狗在短时间内难以接受，它们的难过不亚于亲人，毕竟主人在世时是狗狗的全部
但是，一旦它生存下来，它还有继续幸福的权利啊，如果是我，我不会愿意让我的不幸影响到我的狗狗，就像我希望我的亲人朋友仍然能够快快乐乐生活在这个世界里一样 ...展开全文c

#女子要求狗安乐死陪葬#那我展同！宠物知道主人去世的消息外，那它非常痛苦！平时主人关心我不为不知的所有的事情都是最亲密主人搭理我所有的卫生事情！突然主人去世消息后，那我无法接受事情了！那我死后，最亲密的主人安放再主人身边！不知不畏的陪主人一起！ ​

我觉得不合理，每个人都是有自己的权利的，我想狗也是一样，宠物并不是你的私有产物，虽说你喂它养它但对于我们来说那是一种责任，但是作为主人来讲我们并没有剥夺别人生命的权利，每个物体都有自己生存的权利。 ​

相关知识

好残忍，主人死后要求宠物狗陪葬，健康的狗狗惨被杀死、火化、埋葬！对此你怎么看？
埃及首次发现陪葬的木乃伊幼狮，有人说是法老宠物，你怎么看？
宠物安乐死好吗 宠物安乐死痛苦吗
法国影帝患病去世，要求留下的狗子“陪葬”，众人反对阻止…
阿兰·德龙生前希望宠物狗陪葬 遭动物权利人士强烈抗议
原创 人有权利把动物作为宠物养吗？把动物关在小房间是否合乎道德？
人有权利把动物作为宠物养吗？把动物关在小房间是否合乎道德？
为动物享有权利的辩护
人让宠物为自己陪葬，应该受到谴责一辩稿
原创 “你能接受宠物安乐死吗”，你有什么想法呢？

网址: 你觉得女子要求狗安乐死陪葬合理吗？宠物是否应该有自己的生存权利？ https://www.mcbbbk.com/newsview782604.html