家养“异宠”还需法治“同行”

　　张西流

　　近年来，宠物饲养愈发普及，除了以猫狗为代表的传统宠物外，蛇、蜥蜴、壁虎，甚至狐狸、羊驼、蜜袋鼯等“异宠”也备受青睐。然而，“异宠”交易市场中乱象频发，甚至有珍贵、濒危野生动物被非法买卖。购买哪些“异宠”可能会触犯法律红线？“异宠”运输和放生要注意哪些问题？记者采访了相关领域的专家、检察官及律师。（8月21日《检察日报》）

　　过去，一些人捕猎、买卖野生动物，是为了“打牙祭”；如今，随着家养宠物的变化，一些珍贵濒危野生动物，也成为人们家养新宠，如蛇、蜥蜴、壁虎，甚至狐狸、羊驼、蜜袋鼯等“异宠”，也备受青睐。然而，2017年1月1日起实施的新版野生动物保护法明确规定，不仅捕猎、售卖野生动物违法，而且家庭饲养野生动物，也面临诸多法律和健康风险。

　　众所周知，野生动物在保护农业、林业和人类方面，发挥着不可替代的特殊作用。然而，随着人类对自然界的大规模开发，给野生动物的生存带来极大的威胁。城市扩改、森林破坏、湿地缩减、环境污染、乱捕滥猎、非法食用野生动物等现象，使野生动物资源遭受严重破坏，许多重点野生动物数量在不断减少，有的已到了濒危灭绝地步。据调查，在过去的50年里，有73种野生动物灭绝，有180种野生动物大量死亡，有的正趋近灭绝。

　　事实上，有的“异宠”，是国家重点保护动物，或是珍贵濒危野生动物，亦或是“三有”保护动物。如果买卖、饲养这类“异宠”，不仅涉嫌违法，而且面临被抓伤咬伤、传染疾病等健康风险。此前据媒体报道，许多人根本不知道，猕猴是国家二级保护动物和珍贵濒危野生动物，更不知道，饲养猕猴也违法。今年1月，吉林女市民因购买、饲养猕猴，被警方刑拘，可以说是一个典型案例，从猕猴成宠物可以看出，整个社会对野生动物保护尚未形成概念，公民的法制观念和法律意识比较薄弱，特别是对《野生动物保护法》的认知度，还有待于提高，这是问题的关键所在。

　　可见，家养“异宠”猎奇，还需法治“同行”，不能突破法律底线。首先，有关部门应以全民普法为契机，不仅宣传《野生动物保护法》，而且要主动宣传；让社会认识到保护野生动物是每个公民应尽的义务，捕猎、售卖、饲养国家保护动物和“三有动物”，应该承担相应的法律责任。同时，社会舆论要更多地承担起宣传和监督的作用，通过有关部门和媒体的宣传，让更多的人认识到野生动物的价值，知道这些野生动物对于保护自然和生态平衡的重要性。特别是，对于那些因为一己私利捕猎、售卖、饲养野生动物的违法者，应加大打击力度，提高违法成本。

相关知识

家养“异宠”还需法治“同行”
家养“异宠” 还需法治共管
【转载】异宠新潮流：三款常见家养蜥蜴，可爱又好养！
“异宠”不可随意宠
法治观察丨加强家养动物以及流浪动物管理保护，共享生态崇明美好家园
“异宠”不该成了触犯法律的“异类” 新京报快评
【共同缔造•法治同行】爱宠大战惹纠纷 诉前调解邻里和
适合家养的异宠
“异宠”不该成了触犯法律的“异类” | 新京报快评
普法 | 异宠买卖饲养链条调查：随意弃养异宠存在外来物种入侵风险

网址: 家养“异宠”还需法治“同行” https://www.mcbbbk.com/newsview1277642.html