从《奇遇·人间角落》宠物葬礼，看爱宠人士与反宠人士的悲欢壁垒

纪录片《奇遇·人间角落》的宠物葬礼主题牌面很大，不仅有常驻嘉宾欧阳娜娜全程跟进，节目组还请来罕见参加综艺的大花李冰冰助阵。

前者保持了自己出色的共情能力，与素人嘉宾的沟通很接地气，后者在录制过程中多次“破防”，事后还专门写了超长作文剖析内心感受。

新颖又独特的宠物葬礼选题，泪点与治愈共存的离别概念以及嘉宾情感的深度投入，都预示着这一期内容的完成度与质量分应该都不低。

但打开综艺，你会发现点赞未至，吵架先来。

同一个主题，一半观众呼喊破防，一半观众嘲笑矫情。

按《奇遇·人间角落》的制作特色，宠物葬礼主题仍旧是明星沉浸式参与到普通人的生活，去挖掘城市“隐秘”角落，探索平常又真挚的人间情感。

这个主题涉及到两类人群，一类是新兴的宠物殡葬师，解读他们的工作内容与意义，普及宠物葬礼概念引出相关议题，并化解大众对这一行业偏见的效果。

另一类则是本期节目最核心的参与者：宠物主人（或者说家人）。

由他们讲述自己与宠物的故事及选择举办宠物葬礼的原因，能够更清晰地展现这个职业，但对于宠物主人们分享的内心感受，观众的反应两极分化相当严重。

一部分观众分分钟破防。

宠物主人们与宠物之间的告别，让他们感觉十分揪心，尤其是有宠物伙伴的观众，这期节目对他们来说全是泪点，甚至有观众因为太受触动而不敢往下看。

一部分观众却大开嘲讽技能。

有人看到宠物葬礼主题便大谈贫富差距，抨击其是有钱人的专属“消费”，有资源浪费的嫌疑，甚至认为节目组以此为选题，是在引导不当价值观。

有人看到节目中的素人嘉宾因为宠物伙伴离开，或因回忆曾经的相处日常失声痛哭，便质疑其在按“剧本”演戏，甚至用涉及到父母的言辞进行攻击。

有位素人嘉宾的宠物因为年龄过大正在弥留之际，所以提前联系了殡葬师做准备，这个过程她的情绪一度失控，也成了部分观众的嘲笑对象。

客观来说，作为非资深宠物爱好者，七话对破防的观众与部分情绪失控的宠物主人并不能完全共情，看到那些针对宠物主人的嘲讽言论，仍旧十分诧异。

并不是每个人都喜欢小动物，但每个人应该都能懂离别的痛苦，无法被打动能理解，在别人的伤口上撒盐，侮辱、嘲讽别人的告别，委实迷惑。

更何况，《奇遇·人间角落》中那些宠物主人分享的心路历程，并非纯粹的情感发泄，从他们身上，观众能看到更丰富的社会关系、生活理念。

宠物、宠物葬礼之于宠物主人，有着不同寻常的意义。

观众中有一波在未细看综艺内容便开始抨击“养宠物、办宠物葬礼涉及资源浪费、人不如狗、有钱人自娱自乐”等观点，这种声音在网络讨论中也经常出现。

在这种观点的解读下，似乎人与宠物之间，只是纯粹的喂养关系，或者说消费关系，人类是付出方，宠物是索取方，所以后者天生“低等”，但其实不然。

节目组请来的几位宠物主人，在分享他们与宠物之间的关系时，普遍有一个共性，他们对宠物的依赖，或者说宠物给予他们的精神回馈，远远大于他们的付出。

因生病而产生低落情绪的嘉宾，在宠物的陪伴下有了更积极的生活心态，旁观者看到的是他们在宠物身上的消费，而他们得到的是宠物给予的治愈。

当嘉宾处于迷茫阶段时，宠物有时候与家人一样，也会成为激励他们不断前行的一份责任，因为有这些责任存在，他们才会放弃逃避，更勇敢地面对困难。

有位嘉宾给宠物写的悼念词让七话很受触动：

“与其说是我收养了它们，不如说是它们在精神上滋养了我”。

旁观者看到的是喂养、是消费、是娱乐，而身处其中的宠物主人，却切实感受到如亲如友的陪伴、鼓励、治愈，在某种程度上，宠物分担了他们的精神依赖。

当这样一位给予自己勇气与快乐的“亲友”离开，他们会产生不舍、痛苦的情绪，难道不是很正常吗？即使无法共情，也很容易便能理解。

=如果你觉得将宠物视为精神支柱的宠物主人太悲观，不认同他们的生活方式，那么，《奇遇·人间角落》还给出了潇洒的人与宠物关系案例。

节目中有位素人奶奶与宠物的相处便很积极，给宠物办葬礼，是为了让自己释怀，与陪伴自己多年的伙伴做一个正式告别，没有悲伤，只有美好的回忆。

这位奶奶看待生死的态度，也非常值得观众思考，死亡，是自然规律，不应该成为避讳，与其仓促的离开，不如提前告别，不给亲朋与自己留下遗憾。

对宠物如此，对自己也同样如此，由宠物葬礼，递进到人类对死亡的态度探索，很值得观众思考，这也是《奇遇·人间角落》宠物葬礼篇的一个惊喜输出。

某种程度上来说，养宠物与给宠物办葬礼告别，都是这部分人选择的一种生活方式，他们能从中得到了幸福与慰藉，这便是综艺选择这个议题想要表达的内核。

当然，人类的悲欢并不相通，无论是否能从中受触动，都很正常。

在部分观众嘲讽养宠物、办宠物葬礼后，这些声音也遭遇了部分宠物爱好者的反弹，这时候，也会有非爱好者产生质疑：不喜欢动物是因我太无情吗？

其实，无论喜欢、共情与否，本质上并没有对错之分，这就像互联网曾经大火的香菜之争，有人天生爱它如痴如狂，有人天生避它如蛇蝎，彼此都GET不到对方。

但他们有错吗？没有一方是错的，喜好不同、痛点不同，没有必要追求一致。

人与动物的关系同样如此，七话有将宠物视为家人、会为流浪动物生存环境落泪的朋友，也有见到动物便要炸毛，坚决不与动物同一个屋檐下生活的朋友。

在相互不打扰的情况下，没有任何一方应该被指责，无论在现实生活还是面对相关议题，都不可能做到所有的悲欢都能共通，但尊重却应该共通。

就像观众看待宠物葬礼这个议题，宠物爱好者不应强求非宠物爱好者与自己共情，非宠物爱好者同样不应嘲讽宠物爱好者的悲欢与自己不同。

相互尊重远胜相互指责，且后者还会引发源源不断的社会矛盾，与其想方设法让别人与自己拥有同样的“生活观”与共情，不如彼此放过，各自安好。

相关知识

数说宠物殡葬：如何与爱宠体面地说再见？
爱宠人士的专属肖像艺术 宠物写真馆你值得拥有！
爱宠人士有福啦
济宁首届宠物文化节：多角度体验萌宠互动，为爱宠人士打造社交欢聚空间
2024鸿威·世界宠物博览会：爱宠人士的盛宴
@爱宠人士，这里有场“潮宠生活节”别错过~
宠物托管服务，为爱宠人士解决后顾之忧！
@爱宠人士，希腊“狗狗节”来了
Z世代“接棒”爱宠人士宠物过上品质生活
全球宠物行业消费趋势大揭秘！海外爱宠人士的热门购物清单！

网址: 从《奇遇·人间角落》宠物葬礼，看爱宠人士与反宠人士的悲欢壁垒 https://www.mcbbbk.com/newsview73007.html